Решение по уголовному делу

<НОМЕР> <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, помощнике судьи <ФИО3>.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, <ФИО5>, подсудимой <ФИО6> , защитника адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению: <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО г. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 107, <АДРЕС>, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6>, в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА4>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в дом <АДРЕС>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества <ФИО6>, <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, против воли собственника, тайно похитила имущество, а именно: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 400 мл., в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> восстанавливающий объемом 400 мл., в количестве 1 штуки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3) Дезодорант «NIVEA» эффект пудры спрей женский объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 4) Белый сыр классический твердый массой 190 г. в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5) Сыр сливочный «Сыробогатов» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, <ФИО6> безвозмездно изъяв похищенное имущество, обратив в свою пользу, с места преступления скрылась, и распорядилась похищенным имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, являющийся для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не значительным.

С указанным обвинением <ФИО6> согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась, добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо, которого, как и последствия, она понимает, ей понятен порядок обжалования решения. Представитель потерпевшего <ФИО8> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом применяется особый порядок принятия решения. Вина подсудимой <ФИО6> в совершении преступления доказана материалами дела.

Действия подсудимой <ФИО6> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает общественную опасность и обстоятельства, совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой <ФИО6>, которая не судима, посредственно характеризуется по месту жительства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО9 наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой условия ее жизни, а также семейного и имущественного положения подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает невозможным назначить <ФИО6> за совершенное преступление наказание в виде штрафа, а потому полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы, а суд пришел к выводу о назначении <ФИО6> наказания в виде обязательных работ, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО6> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ, вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Меру пресечения <ФИО6> в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. <ФИО6> освободить из-под стражи немедленно в зале суда. С учетом требований ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного <ФИО6> наказания в виде обязательных работ время её задержания (с момента фактического его задержания) и содержания под стражей в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> с включительно, из расчета один день задержания и содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Назначенное <ФИО6> наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов - считать отбытым. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Жалоба и представление на приговор суда могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Приговор в законную силу не вступил. Подлинник приговора подшит в уголовное дело <НОМЕР>м и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>