Дело № 5-277/2023 УИД 22MS0106-01-2023-02370-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года с. Советское

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 НП1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> самозанятого, паспорт <НОМЕР>привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 20 минут на 34 км. автодороги <АДРЕС> ФИО1 НП1 нарушил п.8.6 ПДД РФ Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Датсун, номер государственного регистрационного знака <НОМЕР> при въезде с пересечения проезжей части на сторону дороги предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.01 «Сплошная разметка» данную проезду линии. Нарушение совершено повторно в течение года с момента исполнения наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. То есть своими действиями ФИО1 НП1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторно в течении года выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 НП1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что на проезжей части что то находилось и он объезжал этот предмет. Мировой судья, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, следовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к следующему. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно- правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно в течение выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 20 минут на 34 км. автодороги <АДРЕС> ФИО1 НП1 управлял автомобилем Датсун, номер государственного регистрационного знака <НОМЕР> на сторону дороги предназначенную для встречного движения через сплошную линию в нарушении разметки 1.1 «Сплошная разметка» Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором имеется объяснение ФИО1 НП1: Согласен»; - схемой административного правонарушения, удостоверенной подписью привлекаемого лица и сотрудника ГИБДД, - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2, - постановлением ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно, которому ФИО1 НП1 привлечен по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную <ДАТА7>, - видеозаписью. У суда нет оснований не доверять указанным документальным материалам, подтверждающим факт правонарушения ФИО1 НП1, поскольку они являются достоверными, согласуются между собой и с другими материалами дела. Действия сотрудников ГИБДД, составлявших административный материал, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривались. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 НП1 по ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 НП1 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, своими неправомерными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд

признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлены. Учитывая, в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, его имущественное положение, а так же учитывая, что правонарушение фиксировано сотрудниками ГИБДД, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 НП1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Советский районный суд Алтайскогокрая чрез судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич