УИД 66MS0204-01-2023-003329-49 № 5-332/2023 Судебный участок № 1 Сысертского судебного района 624022, <...> адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://1sis.svd.msudrf.ru/ телефон <***>, факс <***> адрес электронной почты 1sis@dms66.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 22 августа 2023 год

Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области Деркунская И.С., с участием лица в отношении, которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 года в 03 час 20 мин по адресу: <...>, управлял транспортным средством Датсун Он До, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что право управления транспортными средствами он не имеет, не получал и не лишался водительского удостоверения, только проходит обучение. Употреблял алкоголь, выпил банку пива, поехал за управлением транспортным средством не далеко, поставить автомобиль. В своих действиях раскаялся, сожалел о случившемся, осознал свое противоправное поведение. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 21.08.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 21.08.2023 с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 21.08.2023, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования ФИО1 техническим средством измерения Алкотектор Юпитер, номер <НОМЕР>, составил - 0,246 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем указал в акте, с применением видеозаписи; - чеком технического средства измерения Алкотектор Юпитер, номер <НОМЕР>, результат которого 21.08.2023 в 03-50 часов составил 0,246 мг/л, тест <НОМЕР>, подписанному инспектором ДПС ГИБДД, водителем ФИО1; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 21.08.2023; - рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» ФИО2, из которого следует о том, что ФИО1 водительское удостоверение в органах ГИБДД не получал, права удостоверения транспортными средствами не лишался; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» ФИО3; - справкой на судимость по ст. 264 УК РФ, из которой следует, что судимостей нет; - сведениям об административных правонарушениях; - видеозаписью. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется. Доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движение РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены.

В судебном заседании также установлено, что гр. ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. Также ФИО1 подтвердил тот факт, что управлял транспортным средством 21.08.2023 в 03-20 час в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял алкоголь, пил пиво.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает раскаяние, признание вины, наличие детей на иждивении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который инвалидности не имеет, обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут 21 августа 2023 года. Исполнение административного ареста возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сысертский». Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Деркунская И.С.