2025-10-26 00:34:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2025 УИД23MS0085-01-2025-001375-36
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
гор. Славянск-на-Кубани 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника
Славянского межрайонного прокурора Доценко В.В., подсудимой ФИО2 А.1, защитника подсудимой адвоката Бочковского А.Ф.,
представившего удостоверение № 4839 от 14 ноября 2012 года,
ордер № 442288 от 30 июля 2025 года,
при секретаре судебного заседания Чупрухиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 А.1 не исполнила, будучи лицом обязанным законодательством Российской Федерации по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ФИО2 А.1 являясь гражданином Российской Федерации, 01.12.2015 года, в точно неустановленное следствием время, находясь на территории Австрийской Республики, более точный адрес следствием не установлен, то есть за пределами территории Российской Федерации приобрела вид на жительство Австрийской Республики, получив при этом документ - вид на жительство Австрийской Республики <НОМЕР>, при этом продолжая находиться на территории указанного государства.
13.08.2016 года, ФИО2 А.1 посредством авиасообщения между странами прибыла на территорию Российской Федерации, в связи с чем, с указанного времени у ФИО2 А.1 возникла обязанность в соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в течении 30 дней подать в соответствующий территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства или фактического пребывания в пределах РФ письменное уведомление о наличии у нее иностранного вида на жительство.
Далее, в период времени с 12.09.2016 года по 28.04.2023 года, ФИО2 А.1, находясь как на территории Российской Федерации, так и на территории Австрийской Республики, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации вида на жительство иностранного государства — Австрийской Республики, в нарушение статьи 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 142-ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты РФ», вступившего в законную силу 03.08.2014 (с изменениями внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 № 305-ФЗ), имея реальную возможность, не подала уведомление о наличии у нее вида на жительства иностранного государства — Австрийской Республики, которое обязана была представить в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, то есть отдел по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок.
Далее, в период времени с 28.04.2023 по 25.03.2025, ФИО2 А.1, находясь как на территории Российской Федерации, так и на территории Австрийской Республики, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации вида на жительство иностранного государства — Австрийской Республики, в нарушении ст. 11 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28.04.2023 № 138-ФЗ имея реальную возможность, не подала уведомление о наличии у нее вида на жительства иностранного государства — Австрийской Республики, которое обязана была представить в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, то есть отдел по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок. Продолжив не исполнять указанную обязанность вплоть до 25.03.2025 года, то есть до выявления указанного факта сотрудниками ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 А.1 пояснила, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, после чего воспользовалась своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказалась от дачи показаний. В судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО2 А.1 данных ею на стадии следствия по делу, против чего участвующие в деле лица не возражали. Из показаний данных подозреваемой ФИО2 А.1 от 24.04.2025, следует, что в период времени с 2008 по 2010 годы, она зарегистрировалась на сайте знакомств, на котором в последующем она познакомилась с гражданином Германии <ФИО1> Томасом ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у нее сложились романтические отношения. 10.12.2010 года она заключила брак с <ФИО1> Томасом, находясь на территории Австрии. В это время у нее подходил к окончанию срок действия ее визы, а именно в ноябре 2015 года. Она обратилась в окружное управление, представила необходимый перечень документов, для продления визы. В декабре 2015 года она получила карточку и предполагала, что это виза для нахождения на территории Австрии и не предала значения надписи, которую можно перевести как «Вид на жительство», сроком - 10 лет, то есть до декабря 2025 года. Когда она прилетела 13.08.2016 года в Российскую Федерацию, она уже имела указанный вид на жительство в Австрии. Хочет пояснить, что она прилетела самолетом в аэропорт г. Краснодара из г. Вена Австрии. Посетить Россию она решила для того, чтобы проведать родственников, она пробыла до 29.08.2016, где в этот же день она улетела назад в Австрию. Уведомление о наличии у нее вида на жительство в иностранном государстве Австрия она не подавала, по какой причине это произошло она не помнит. Хочет пояснить, что в указанный период она находилась в России менее 60-ти суток. Далее, 09.03.2018 года она снова прилетела в Россию в аэропорт г. Краснодара. В этот период она находилась на территории России в течении одного месяца по семейным обстоятельствам, вплоть до 09.04.2018, когда в указанную дату улетела назад в Австрию. Уведомление о наличии у нее вида на жительство в иностранном государстве Австрия она не подавала, так как не успела из-за организации похорон родственника, а также по семейным обстоятельствам. Хочет пояснить, что в указанный период она находилась в России менее 60-ти суток. В этом же году, то есть 15.12.2018 она снова прилетела в Российскую Федерацию по семейным обстоятельствам, где пробыла до 08.01.2019 года. Хочет пояснить, что она прилетела по семейным причинам. Хочет пояснить, что уведомление о наличии у нее вида на жительство в иностранном государстве Австрия она также не подала, так как не успела. Хочет пояснить, что в указанный период она находилась в России менее 60-ти суток. Далее, она приезжала в Россию в следующие периоды: с 28.03.2021 по 12.04.2021 года; с 19.11.2021 по 08.12.2021 года; с 17.08.2024 по 09.09.2024 года. В указанные периоды она не подавала уведомление так как не успевала. Хочет пояснить, что в указанные периоды она находилась в России менее 60-ти суток. 24.03.2025 она прилетела в Россию с Австрии, где находится по настоящее время. Хочет пояснить, что 24.04.2025 она подала в ОВМ ОМВД России по Славянскому району уведомление о наличии у нее иностранного вида на жительство, а именно в Австрии. В период с 13.08.2016 года по 23.04.2025 года она не успела подать уведомления о наличии у нее вида на жительство в ОВМ ОМВД России по Славянскому району, так как на территории Российской Федерации у нее не имелось законных представителей, таковой у нее появился 23.04.2025 года. (л.д. 59-63) Из показаний обвиняемой ФИО2 А.1 от 27.04.2025, следует, что все обстоятельства совершенного ею преступления в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемого изложены верно, она с этим постановлением согласна, вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. А именно в том, что она, получив вид на жительство иностранного государства - Австрии в период с 01.12.2015 года по 24.04.2025 года не исполнила свою обязанность по подаче соответствующего уведомления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. В остальном поддерживает свои показанные, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого. (л.д. 75-81) Подсудимая ФИО2 А.1 в судебном заседании согласилась со своими показаниями оглашенными в ходе рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании были оглашены показания свидетелей обвинения <ФИО3> и ФИО4, против чего участвующие в деле лица не возражали. Так из показаний свидетеля <ФИО3> данных им на стадии следствия по делу следует, что 24.04.2025 в ходе предоставления государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по Славянскому району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, обратилась ФИО2 А.1 которая сообщила, что имеет вид на жительство иностранного гражданина, а именно Австрии, который получила в 2015 году, однако, соответствующее уведомление в ОВМ ОМВД России по Славянскому району не подала, так как у нее не было времени во время ее визитов на территорию России. Проводя проверку по информационному учету ИСОД МВД России, в подсистеме ГИСМУ, было установлено, что ФИО2 А.1 не обращалась в компетентные органы уполномоченные принимать уведомления о наличии гражданства, вида на жительства иностранного государства. Далее при проверке сведений, содержащихся в информационных учетах ИСОД МВД России, в подсистеме ИБД-Ф, модуль «Граница» было установлено, что гражданка ФИО2 А.1, после получения вида на жительства иностранного государства неоднократно посещала территорию Российской Федерации. Хочет пояснить, что ФИО2 А.1 нарушила требования ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а также ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», потому как 13.08.2016 года, когда ФИО2 А.1 прибыла в Российскую Федерацию, у нее был срок 30 суток, чтобы подать уведомление в ОВМ ОМВД России по Славянскому району, а также с момента вступления в законную силу Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» у ФИО2 А.1 был срок 60 суток, с момента прибытия в РФ, однако, последняя, проигнорировала требования указанных федеральных законов и не подала соответствующее уведомление. В связи с чем им подготовлено сообщение в Следственный комитет о привлечении ФИО2 А.1 к уголовной ответственности по ст. 330.2 УК РФ. (л.д. 37-39) Из показаний свидетеля ФИО4 данных ею на стадии следствия по делу следует, что она состоит в должности начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Славянскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю с июня 2023 года, в ее должностные обязанности входит общее руководство отделом. Пояснила о том, что подача уведомления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства с 28.04.2023 регламентировано Федеральным законом от 28.04.2023 № 138-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации», в период с 31.05.2002 по 28.04.2023 регламентировано Федеральным законом от 31.05.2002 № 62 «О гражданстве Российской Федерации». Согласно статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 №?62 «О гражданстве Российской Федерации» гражданин обязан подать уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства не позднее 30 дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Согласно пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 28.04.2023 N?138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданин обязан подать уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительства или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства не позднее 60 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 62 «О гражданстве Российской Федерации» в случае получения вида на жительство иностранного государства, гражданин РФ, пребывающий заграницей более 60-ти суток с момента получения вида на жительства иностранного государства, по прибытию. (л.д. 40-42) После оглашения показаний указанных выше свидетелей от участвующих в деле лиц возражений не поступило, при этом подсудимая ФИО2 А.1 согласилась с показаниями свидетелей.
Кроме показаний подсудимой, свидетелей, виновность ФИО2 А.1 в предъявленном ей обвинении объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2025 года, согласно которому осмотрено административно здание Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 30-35) - протоколом осмотра предметов от 28.04.2025 года, согласно которому осмотрены документы, в виде ответа на запрос, подтверждающие факт пересечения границы ФИО2 А.1, в котором содержатся сведения о пересечении границы ФИО2 А.1 в период с 13.08.2016 года по 24.03.2025 года. (л.д. 92-95) - сведениями из ОВМ ОМВД России по Славянскому району от 23.04.2025, согласно которым в период с 13.08.2016 по 25.03.2025 ФИО2 А.1 уведомление о наличии у нее вида на жительство иностранного государства - Австрийской Республики в ОВМ ОМВД России по Славянскому району, а также ОУФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе не подавала. (л.д. 98) Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 А.1 в совершении преступления. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм процессуального закона и могут быть использованы при вынесении судом обвинительного приговора.
Мировой судья считает, что виновность подсудимой ФИО2 А.1 доказана в ходе судебного заседания, и её действия должны быть квалифицированы по ст. 330.2 УК РФ, как неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве. Обсуждая вопрос, о возможности применения к подсудимой ФИО2 А.1 наказания, мировой судья, учитывает, что в судебном заседании вменяемость подсудимой не вызвала сомнений, как указано в справках ГБУЗ «Славянская ЦРБ» от 28.04.2025 года, ФИО2 А.1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вела себя в судебном заседании адекватно обстановке, и четко отвечала на поставленные перед ней вопросы, следовательно, способна осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, как на протяжении совершения преступления, так и в настоящее время.
Назначая подсудимой ФИО2 А.1 наказание в соответствие ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО2 А.1 совершила преступление, в соответствие ч. 1 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно. При этом мировой судья не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкое.
Как смягчающие наказание подсудимой ФИО2 А.1 обстоятельства мировой судья по делу признает на основании: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также добровольные пожертвования в учреждение культуры Славянского района Краснодарского края.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО2 А.1 предусмотренные ст. 63 УК РФ по делу, отсутствуют.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, при назначении наказания, мировой судья учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 А.1 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает справедливым назначить ФИО2 А.1 наказание в переделах санкции ст. 330.2 УК РФ, в виде штрафа, что, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Меру пресечения ФИО2 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: сведения подтверждающие факт пересечения границы ФИО2 А.1, хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 А.1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 330.2 УК РФ. Назначить ФИО2 А.1 по ст. 330.2 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодаркому краю) ИНН <***>, КПП 230901001, л/с № <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; единый казначейский счет: 40102810945370000010, казначейский счет: 03100643000000011800; ОКТМО 03701000, КБК 417 116 03131019000140, УИН 41700000000013590876.
Меру пресечения ФИО2 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.А. Тонунц