УИД № 66MS0170-01-2023-00_____-___ Дело № 5-______ /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижняя Тура Свердловской области 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д.25, каб.102, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2023 в 16 час. 12 мин., ФИО2., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> путем кражи совершил мелкое хищение товара, не превышающую стоимость 1 000 рублей, а именно: 2 банки кофе «АМБАС.Кофе Платина 190 гр.», на общую сумму 481руб. 04 коп., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с административным арестом. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст. 159.3, ч.2,3 и 4 ст. 159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона мелкого хищения заключается в форме кражи, мошенничества, присвоении или растраты. Мелкое хищение считается оконченным с момента изъятия имущества (кражи), с момента получения имущества (мошенничество), с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество (присвоение), с момента потребления вверенного имущества (растрата). Вина ФИО2, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 1415418 от 26.07.2023; заявлением представителя потерпевшего по доверенности о привлечении к ответственности от 30.06.2023; объяснительной директора магазина от 30.06.2023; справкой о причиненном материальном ущербе на сумму 481,04 руб.; инвентаризационный акт от 27.06.2023; рапортом УУП ОП №31 от 03.07.2023; объяснениями ФИО2 от 26.07.2023. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, семейное положение. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, ранее назначенные наказания в виде штрафа не исполнены. Должных выводов для себя ФИО2 не сделал и продолжает совершать правонарушения, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа либо обязательных работ, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. К лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО2 не относится, наличие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеет. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушений РФ и назначить административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения в орган по отбытию наказания в виде административного ареста. Постановление для исполнения направить в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, непосредственно в Нижнетуринский городской суд Свердловской области,либо с подачей жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.С. Исмагулова