УИД 55MS0023-01-2023-001760-74 Дело № 1- 8(23)2022

<...> 28 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №23 в Омском судебном районе Омской области Новикова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области - Концевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника - адвоката Поляк, представившего ордер № 18777 от 27.03.2023 года, подсудимого ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при секретаре Спиридоновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей малолетних на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства, невоеннообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее судимого приговором Омского районного суда Омской области по части 2 статьи 228 УК РФ, статьи 64 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 25.06.2015 года из ИК-8 г. Новосибирска по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26.03.2023 около 11 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заведомо зная, что в сумке, принадлежащей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находятся денежные средства, воспользовавшись тем, что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спят в спальной комнате вышеуказанного дома и за его преступными действиями не наблюдают, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осознавая противоправный характер своих действий, из наружного кармана с лицевой стороны сумки, принадлежащей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая находилась на полу справа от входа в комнату, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежную купюру достоинством 5000 рублей, принадлежащую ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую поместил в карман надетых на нем брюк, после чего ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинил ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в данном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке статьи 51 Конституции РФ отказался. При взаимном согласии сторон в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, из которых следует, 25.03.2023 он находился у себя дома, около 18:00 часов к нему пришёл ФИО2, который проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и её матерью ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Александр позвал его к себе в гости, он согласился. Придя по вышеуказанному адресу, они обнаружили, что там также находилась ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они предложили ей распить спиртные напитки, она согласилась, и они совместно начали распивать спиртные напитки. Около 19:00 часов приехала с работы домой ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привезла с собой продукты питания и спиртные напитки, присоединилась к ним, и они продолжили распивать спиртные напитки. Около 23:00 часов он ушёл к себе домой. Затем около 08:00 часов 26.03.2023 года он пришёл снова в гости к ФИО4, дома находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Александр. Они начали распивать спиртные напитки. Около 11:00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошла по своим делам. Он увидел, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошла к женской сумочке, которая лежала на полу, у входа в комнату, справа. Она достала из неё денежные средства, различными купюрами, какими именно и сколько точно было купюр, он не видел. Часть денежных средств она взяла с собой, а оставшиеся положила обратно в сумку, которую положила на пол на то же место. Почти сразу, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла из дома, Александр и <ОБЕЗЛИЧЕНО> уснули, в этот момент у него возник умысел похитить денежные средства, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО> положила обратно в сумочку. Он подошёл к женской сумке, которая находилась на полу, поднял её, открыл замок кармана с лицевой стороны сумки, вытащил из него денежные средства, сколько точно было денежных, средств он не знает. Он взял одну купюру номиналом 5000 рублей и положил к себе в карман штанов. После чего, карман на лицевой стороне женской сумки он закрыл и положил сумку на место, туда же где она и находилась, после этого он ушёл. Он пошёл к ФИО5, которую знал ранее и попросил её разменять ему денежные средства на купюры поменьше, ФИО3 спросила у него «Откуда деньги?», он ответил ей, что это не её дело. Разменяв у Галины одну купюру номиналом 5000 рублей на 5 купюр номиналом по 1000 рублей, он направился в магазин, какой именно он не помнит, чтобы приобрести спиртное. Купив одну бутылку водки в магазине, он направился к ранее ему знакомому ФИО6 в гости, который проживает по адресу: <...>. Придя к Виталию, он предложил ему распить спиртные напитки, Виталий согласился. В ходе распития спиртного, он неоднократно просил Виталия сходить в магазин за спиртным и давал ему на это денежные средства. У Виталия они распивали спиртные напитки до вечера, затем он пошёл к себе домой, в тот вечер на алкогольные напитки он потратил все денежные средства. 27.03.2023 года к нему приехали сотрудники полиции по факту того, что кто-то украл денежные средств в размере 5000 рублей у ФИО4, он признался им, что это сделал он.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 25 марта 2023 года вернулась домой с вахты, на тот момент проживала с сожителем ФИО2 и своей мамой. С Дмитрием ранее была знакома. За работу получила 44 000 рублей, отдала долги, купила спиртное, продукты питания и сигареты. В сумке в боковом кармане осталась сумма 16 100 рублей. Дома выпивали, потом Дмитрий ушел домой, мы легли спать. На следующее утро Дмитрий пришел к ним домой, она пошла отдавать долги, потом позвонила сноха и попросила придти, она пошла к ней. Позже вернулась домой, легла спать, когда поехала в город, на остановке обнаружила, что не хватает 5 000 рублей. Поняла, что деньги взял Дмитрий, они спали, дома оставался только Дмитрий. После позвонила участковому. На привлечении к уголовной ответственности не настаивает, пусть вернет украденное. При взаимном согласии сторон в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО5, ФИО6 Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с дочерью ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и её сожителем ФИО2. 25.03.2023 года примерно в 18:00 часов она находилась у себя дома, в это время домой пришёл Александр, а вместе с ним в гости пришёл ФИО7, они предложили распить спиртные напитки, что они и начали делать. Затем около 19:00 часов домой с работы пришла ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - её дочь, которая принесла спиртные напитки и продукты питания. <ОБЕЗЛИЧЕНО> присоединилась к ним. Распивали они спиртные напитки примерно до 23:00 часов, затем Дмитрий пошёл к себе домой, а они легли спать. 26.03.2023 года примерно в 8:00 часов к ним опять пришёл ФИО7, они на тот момент уже не спали, все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Около 11:00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла из дома по своим делам. Она и Александр пошли спать в спальню, а Дмитрий продолжил распивать спиртные напитки. Примерно в 14:30 часов она проснулась от того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> спрашивала у Александра, брал ли он 5000 рублей из её женской сумки. Александр сказал, что нет и сказал, что дома из посторонних людей был только Дмитрий, поэтому взять деньги мог только он. Из показаний свидетеля ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с сожительницей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и её матерью ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.03.2023 года он пришёл в гости к своему знакомому ФИО7, который проживает по адресу: <...>. Время было около 18:00 часов. Дмитрия он позвал к себе в гости, тот согласился. Придя к себе домой с Дмитрием, они совместно с ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> начали употреблять спиртные напитки. Около 19:00 часов с работы пришла ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она с собой принесла спиртные напитки и продукты питания. Около 23:00 часов Дмитрий ушёл к себе домой, а они легли спать. На следующее утро, то есть 26.03.2023 года около 08:00 часов Дмитрий снова пришёл к ним в гости, они на тот момент проснулись и совместно с Дмитрием продолжили распивать спиртные напитки. Затем около 11:00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла из дома по своим делам. Он и ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошли спать. Дмитрий оставался ещё у них и распивал спиртные напитки. Примерно в 14:30 часов его разбудила ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и начала спрашивать его, куда делись 5000 рублей одной купюрой, которые лежали у неё в кармане женской сумки. На этот момент Дмитрия у них дома уже не было. Он сказал Анастасии, что денежные средства он не брал, что они с её матерью пошли спать в то время, когда у них в гостях оставался Дмитрий. Он ей сказал, что деньги мог взять только он, потому что более никаких посторонних людей в доме не было. Как следует из показаний свидетеля ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что она проживает по адресу: <...>, совместно с семьёй. 26.03.2023 года около 11:00 часов к ней домой пришёл ранее ей знакомый мужчина по имени Дмитрий. Он попросил её разменять ему одну купюру номиналом 5000 рублей на купюры поменьше. Она разменяла ему денежные средства на 5 купюр номиналом 1000 рублей. На её вопрос: «Откуда деньги, если у тебя сейчас работы нет?» Дмитрий ответил: «Какая тебе разница?». Также она добавляет, что ей известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в летнее время года работает заготовщиком дров. Из показаний свидетеля ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с семьёй. 26.03.2023 года он находился у себя дома. В этот день около 12:00 часов к нему в гости пришёл ранее знакомый ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предложил распить спиртные напитки. Он согласился. У Дмитрия с собой было спиртное. Через пару часов спиртные напитки закончились, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дал ему 1000 рублей и попросил, чтобы он сходил за спиртными напитками в магазин. Он согласился. На вопрос откуда деньги, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил, что это его деньги. Так они продолжили распивать спиртные напитки до вечера 26.03.2023 года, в ходе распития <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно давал ему денежные средства и просил, чтобы он сходил в магазин и покупал спиртные напитки. Затем вечером, точное время он не помнит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушёл к себе домой, а он лёг спать. Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства: - заявление от 27.03.2023 года (КУСП №6330 от 27.03.2023), согласно которого, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исфановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который 26.03.2023 года в дневное время похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 5000 рублей, находящиеся в женской сумке в комнате дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- протокол осмотра места происшествия от 27.03.2023 года, согласно которого с участием потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия; - протокол выемки от 20.04.2023 года, согласно которого у потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была изъята женская сумка из кожаного заменителя серого цвета, из которой были похищены денежные средства; - протокол осмотра предметов от 20.04.2023 года, произведенного с участием потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которого объектом осмотра является женская сумка размером 30 см х 40 см, выполненная из материала - кожаный заменитель серого цвета. Сумка закрывается с помощью замка - молния, с лицевой стороны сумки имеются два наружных кармана на замке - молнии. С обратной стороны сумки имеется один наружный карман. На момент осмотра сумка пустая. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что из наружного кармана с лицевой стороны вышеуказанной сумки 26.03.2023 года были похищены денежные средства в размере 5000 рублей; - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 20.04.2023 года, согласно которому женская сумка из кожаного заменителя серого цвета была признана вещественным доказательством по уголовному делу № 12301520008000231; - постановление о возвращении вещественных доказательств от 20.04.2023 года, согласно которому женская сумка из кожаного заменителя серого цвета была возвращена потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - расписка от20.04.2023 года, согласно которой потерпевшая ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получила от дознавателя на ответственное хранение женскую сумку из кожаного заменителя серого цвета и обязуется сохранить её до окончания предварительного расследования и суда.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства по правилам статьи 88 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной по части 1 статьи 158 УК РФ, квалифицируя действия ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ свидетелей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные показания последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд при назначении наказания подсудимому, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Обстоятельствами в силу 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, желание добровольного возмещения потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В данной связи с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание виде лишения свободы сроком на 8 месяцев

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без реального отбытия наказания в соответствии со статьей 73 УК РФ.

Гражданский иск в размере 5 000 рублей подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: сумка кожаного заменителя серого цвета оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вместе с тем, от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи в судебном заседании, суд считает возможным полностью освободить, поскольку уголовное дело поступило в суд с ходатайством подсудимого о рассмотрении такового в порядке особого производства, рассмотрение дело в общем порядке инициировано стороной гособвинения. Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Взыскать с ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Возложить на ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественное доказательство - сумка кожаного заменителя серого цвета оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.А. Новикова