ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 14 декабря 2023г. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово Е.Н. Белозерская, С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Голубя А.Ю., Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Комарова Р.П., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

При ведении аудиозаписи судебного заседания секретарем Уткиной Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС> фактически проживающего по <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: 15.01.2015г. Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4г. л./св. в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока 25.09.2019г., 09.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района КО, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1г. л./св., ст. 73 УК РФ ИС 1г.,

19.05.2021г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2г. л./св., ст. 73 УК РФ ИС 2г.,

21.05.2021г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2г. л./св., ст. 73 УК РФ ИС 2г., 21.05.2021г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2г.6мес. л./св., ст. 73 УК РФ ИС 2г., 01.06.2021г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1г.6 мес. л./св., ст. 73 УК РФ ИС 2г., 08.07.2021г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1г.4мес. л./св., ст. 73 УК РФ ИС 2г., 19.05.2022г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 09.03.2021г., 19.05.2021, 21.05.2021г., 21.05.2021г., 01.06.2021г., 08.07.2021г.) к 3г.6мес. л./св. В ИК общего режима, 15.06.2022г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 19.05.2022г.) к 4г.2мес. л./св. В ИК общего режима, 25.08.2022г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 15.06.2022г.) к 4г.8мес. л./св. В ИК строгого режима, 11.10.2022г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 25.08.2022г.) к 5г. л./св. В ИК строгого режима, 03.11.2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 11.10.2022г.) к 5г.1мес. л./св. В ИК строгого режима, 03.11.2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 03.11.2022г.) к 5г.2мес. л./св. В ИК строгого режима, 03.11.2022г. Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 03.11.2022г.) к 5г.4мес. л./св. В ИК строгого режима, 29.11.2022г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 03.11.2022г.) к 5г.7мес. л./св. В ИК строгого режима,

23.03.2023г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от 29.11.2022г.) к 6г. л./св. В ИК строгого режима, 19.07.2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.03.2023г.) к 6г.1мес. л./св. в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 22.04.2021г. около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с мест продаж следующие товары: - три коробки конфет «MERCI Ассорти горький», весом по 250 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 146,23 рублей, на сумму 438,69 рублей; - три коробки конфет «MERCI Ассорти», весом по 250 граммов, стоимостью за одну штуку 218,38 рублей, на сумму 655,14 рублей; - три коробки конфет «MERCI Миндаль», весом по 250 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 218,38 рублей, на сумму 655,14 рублей; - три коробки конфет «MERCI Молочные», весом по 250 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 146,23 рублей, на сумму 438,69 рублей; - три набора конфет «MERCI Ассорти с начинкой из шоколадного мусса», весом по 210 граммов каждый, стоимостью за одну штуку 146,23 рублей, на сумму 438,69 рублей; - пять плиток шоколада «M&M'S Молочный», весом по 125 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 76,84 рублей, на сумму 384,20 рублей; - пять плиток шоколада «M&M'S Молочный с фундуком», весом по 122 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 69,44 рублей, на сумму 347,20 рублей; - пять плиток шоколада «M&M'S Молочный с миндалем», весом по 122 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 69,44 рублей, на сумму 347,20 рублей; - пять плиток шоколада «Молочный MERCI с цельным лесным орехом», весом по 100 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 87,43 рублей, на сумму 437,15 рублей; - пять плиток шоколада «Темный MERCI с цельным миндалем», весом 100 граммов каждая, стоимостью за одну штуку 87,43 рублей, на сумму 437,15 рублей, а всего тайно похитил товар на общую сумму 4579,25 рублей, принадлежащий ООО «Лента». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, прошел мимо одной из касс и вышел из торгового зала гипермаркета «Лента», не оплатив стоимость товара. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, т.е. покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества,

Представитель государственного обвинения Голубь А.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Данное ходатайство было поддержано подсудимым ФИО1, который также пояснил, что вину в совершении преступления он признает и не возражает прекратить производство по уголовному делу, понимая, что производство по делу прекращается по не реабилитирующему его основанию. Защитник Комаров Р.П. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Суд, выслушав ходатайство представителя государственного обвинения, мнение подсудимого и защитника, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство стороны обвинения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования; Согласно ч.3 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с п.1 ст. 78 УК РФ 1. лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа. Судом установлено, что преступление совершено ФИО1 22.04.2021г., как следует из материалов дела в период с 02.12.2021г. по 01.12.2023г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово был объявлен в розыск. Однако, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2022г. содержится под стражей с 10.03.2022г. и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не уклонялся от суда, в связи с чем срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления истек 30.07.2023г.

Следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, ч.3 ст. 24 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить, освободить его от уголовной ответственности в связи истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: справка о закупочной стоимости товара, копии товарных накладных хранить в материалах дела, товары, изъятые у ФИО1 оставить в распоряжении потерпевшего. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, подсудимым содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Н. Белозерская.