2025-05-29 02:15:43 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола секретарем <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, ее защитника - адвоката <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО5>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей без заключения договора в Суперхостел администратором, невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ФИО5> <ДАТА3> в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. 30 мин., находясь в магазине «24 Градуса», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, 15 мкр., стр.49 А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, взяла из кассы денежные средства в сумме 20 271 руб., которые убрала в карман своей куртки, а также взяла с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, бутылку ликера десертного «Ягермайстер» 0,7 литра стоимостью 1 453, 19 руб., а также пачку чипсов «Лэйс зеленый лук» 140 гр., стоимостью 115, 57 руб., которые убрала в полимерный пакет, находящийся при ней, принадлежащие ООО «24 градуса <АДРЕС>, после чего, вышла из магазин, таким образом, похитила указанное имущество. С похищенным имуществом <ФИО5> с места преступления скрылась, обратила его в свое пользование и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «24 градуса <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 21839,76 руб. Подсудимая <ФИО5> вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в судебном заседании поддержала заявленное <ДАТА4> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО3>, представитель потерпевшего <ФИО4>, защитник- адвокат <ФИО6> в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное <ФИО5> и с которым она согласилась обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, размер причиненного вреда признала. Возражения государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, уголовное дело рассматривается о преступлении небольшой тяжести. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. Поскольку все необходимые условия проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по делу соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по уголовному делу. Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой <ФИО5>, которая ранее не судима, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 92). Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО5> в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, не имеется. Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения <ФИО5> новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой. Оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. С учетом вида назначаемого <ФИО5> наказания, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Представителем потерпевшего <ФИО4> в ходе дознания по делу заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 17 139,76 руб. (л.д. 73). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом мнения подсудимой (гражданского ответчика) <ФИО5>, полностью признавшей заявленные требования, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу. Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу CD диск с записью хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск представителя ООО «24 градуса <АДРЕС> удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «24 градуса <АДРЕС> денежную сумму в размере 17 139,76 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением персонального компьютера. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>