Дело № 5-58-510/2025

УИД 91MS0058-01-2025-002304-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2025 г. г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, <...>) Захарова Анастасия Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2025 года в 01 часов 00 мин. на адрес, ФИО1 управлял, принадлежащим ему транспортным средством марка номер, будучи лишенным права управления транспортным средством и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства по делу не оспаривал.

Допрошенный судом в качестве свидетеля должностное лицо, составившее административный протокол ИДПС ОГАИ МО МВД России «Красноперекопский» ФИО., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждения об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что оснований оговаривать ФИО1 не имеет, также суду показал, что 09.11.2025 в 01-00 час. ФИО1 управлял транспортным средством, был остановлен адрес ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения, в отношении него составлен материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, ФИО., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Таким образом квалифицирующий признак ст. 12.7 ч 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение действий, предусмотренных, частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами).

Положения ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенные им повторно.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 помимо признания вины правонарушителем, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 290975 от 24.11.2025, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложена суть совершенного правонарушения (л.д. 4),

- рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «Красноперекопский» ФИО от 24.11.2025 о выявленном правонарушении (л.д.5);

- копией протокола 82 ОТ № 080504 от 09.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района Республики Крым от 07.10.2025, вступившего в законную силу 18.10.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного ареста (л.д.7-8);

- копией сообщения ОМВД России по Раздольненскому району, согласно которому ФИО1 отбыл 17.10.2025 назначеное наказание в виде административного ареста (л.д.9);

- сведениями по правонарушениям в отношении ФИО1, согласно которым он считается лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушения главы 12 КоАП РФ (л.д.12);

- копией приговора Джанкойского районного суда Республики Крым от 29.07.2024, вступившего в законную силу 14.08.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью , связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев (л.д. 22-23);

- видеозаписями, просмотренными в судебном заседании, на которых зафиксировано применение меры обеспечения производства(диск, л.д.10).

Совокупность вышеуказанных доказательств мировым судьей признается достоверной и достаточной для разрешения настоящего дела.

Вместе с тем, содержащиеся на диске видеофайлы, касающиеся направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление протокола по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд признает не относимым доказательством по делу.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, а не иного более мягкого наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч 4 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по городу Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья А.С. Захарова