ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Железногорск-Илимский 7 декабря 2023 года 6а квартал, дом 11
Мировой судья судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области Е.С.Запорожченко, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-497/2023, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ДАТА3> в 15 часов 03 минуты находясь по адресу: <АДРЕС> позвонил в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщил о том, что в мае 2022 года у малознакомого по имени Петр он занял денежные средства в размере 10000,00 рублей сроком на 1 месяц, указанный долг до настоящего времени не возвратил. В настоящее время, Петр угрожает и требует вернуть долг с процентами в размере 400 000,00 рублей, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности, совершив тем самым заведомо ложный вызов полиции. ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно указанному ФИО7 в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> адресу (месту жительства), последнему была направлена судебная повестка заказным почтовым отправлением с уведомлением разряда «Судебное», которая возвращена в адрес судебного участка без вручения по причине истечения срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 6 Постановления №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время приказ АО "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо. От ФИО7 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО7 <ДАТА3> в 15 часов 03 минуты находясь по адресу: <АДРЕС> позвонил в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщил о том, что в мае 2022 года у малознакомого по имени Петр он занял денежные средства в размере 10000,00 рублей сроком на 1 месяц, указанный долг до настоящего времени не возвратил. В настоящее время, ФИО2 угрожает и требует вернуть долг с процентами в размере 400 000,00 рублей. Согласно объяснениям ФИО7, <ДАТА3> он находился дома, распивал алкогольную продукцию с малознакомым по имени ФИО2, в ходе распития спиртного ФИО2 отказал ФИО7 в займе денежных средств, ФИО8 осуществил звонок в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщил, что с него вымогают денежные средства, звонок в полицию совершил с целью напугать своего знакомого, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности, совершив тем самым заведомо ложный вызов полиции. Названный протокол содержит сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО7 разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствует собственноручная подпись в соответствующих графах протокола.
- содержанием телефонного сообщения, принятого оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО3 <ДАТА3> в 15 часов 58 минут, согласно которому начальник смены ДЧ ГУ МВД РФ по Иркутской области подполковник полиции ФИО4 позвонил в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщил о том, что <ДАТА3> в 15 часов 03 минуты на телефон ДЧ ГУ МВД России по Иркутской области поступило сообщение гражданина ФИО6 ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС> и сообщил, что в мае 2022 года у малознакомого по имени ФИО2 занял 10000,00 рублей сроком на 1 месяц, долг до настоящего времени не вернул. В настоящее время, ФИО2 угрожает и требует вернуть долг с процентами в размере 400000,00 рублей. Полиция меры не принимает. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №<НОМЕР>; - письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> он находился дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки. В обеденное время указанного дня пошел в магазин, где познакомился с мужчиной по имени ФИО2, предложил последнему распить спиртное у него дома. В процессе распития спиртного, он (ФИО7) хотел занять у ФИО5 денежные средства, однако последний в его просьбе отказал, в связи с чем он (ФИО7) позвонил в полицию и сообщил заведомо ложную информацию, для того, чтобы напугать ФИО5. Однако, ФИО2 ушел из квартиры в неизвестном направлении. Каких-либо угроз в его адрес никто не выказывал, денежных средств не требовал. Вину в совершении заведомо ложного вызова полиции признает полностью. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последнего в его совершении.
Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, препятствующего эффективной работе специализированной службы - полиции, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями, личность ФИО7, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН <***>, КПП 381101001, КБК 83711601193010013140, наименование платежа-072-5-497/2023, УИН: 0376068807122023396052596, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С.Запорожченко