2025-07-13 10:32:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД 47МS0009-01-2024-006497-13 ПРИГОВОР по делу № 1-16/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новая Ладога 21 мая 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Ивушкиной О.С., при секретаре Дормидонтовой М.В., помощнике мирового судьи Киршиной М.С., с участием старшего помощника Волховского городского прокурора Никифоровой Л.А., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Родина С.В., представившего удостоверение № * и ордер № *, Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 * А.С., * рождения, уроженки *, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, с образованием 9 классов, работающей *, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 * А.С. совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут 25 июня 2024 года ФИО1 * А.С., находясь в общественном месте - у дома 11 по ул. Культуры в с. Старая Ладога Волховского района Ленинградской области, достоверно зная о том, что перед ней находятся представители власти - полицейский (водитель) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области (далее - полицейский (водитель) ОВ ППСП) сержант полиции ФИО2 и полицейский (водитель) ОВ ППСП сержант полиции ФИО3 в форменном обмундировании сотрудников полиции, которые осуществляли задержание ФИО4 с целью пресечения противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства, дискредитации представителей власти в глазах общественности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность представителей власти, а также чести и достоинства человека, публично, в присутствии посторонних лиц ФИО5, ФИО6 и ФИО4 высказывала в адрес полицейского (водителя) ОВ ППСП ФИО2 и полицейского (водителя) ОВ ППСП ФИО3 оскорбления в неприличной форме, словами, оскорбляющими человеческое достоинство, унизив их честь и достоинство как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей. При этом ФИО2 назначен на должность полицейского (водителя) ОВ ППСП на основании приказа начальника ОМВД *. ФИО3 назначен на должность полицейского (водителя) ОВ ППСП на основании приказа начальника ОМВД *. Согласно графику выхода на службу ОВ ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области на июнь 2024 года сержант полиции ФИО2 и сержант полиции ФИО3 исполняли должностные обязанности в период с 21 часа 00 минут 25 июня 2024 года до 09 часов 00 минут 26 июня 2024 года. ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, 3.4, 3.6, 3.7 должностных регламентов (должностных инструкций) полицейских (водителей) ОВ ППСП сержанта полиции ФИО2 от * и сержанта полиции ФИО3 от *, изданных на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», исполняли возложенные на них обязанности, а именно: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, выявлять причины правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением по ст. 319 УК РФ согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила свое ходатайство о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 в ходе дознания по делу, добровольно подтверждено подсудимой в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимая осознает характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей понятны последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной о слушании дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем уведомили суд. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также подтверждено и самой подсудимой. Считая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Подсудимая ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Оснований сомневаться в ее психическом состоянии у суда не имеется, ФИО1 является субъектом совершенного преступления, суд признаёт ее вменяемой на момент совершения преступления и в настоящее время. С 25 декабря 2024 года состоит на учете по беременности и родам. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, на которое жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает беременность, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку вышеуказанное преступление относится к категории небольшой тяжести, как и не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, также не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против порядка управления, данные о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, осознавшей вину, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в определенном размере. С учётом материального положения подсудимой, суд полагает необходимым и возможным применить ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства не имеются. Признать процессуальными издержками сумму, затраченную на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ отнести их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 * А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 20 месяцев по 500,00 (пятьсот) рублей ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в сумме 500,00 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплаты оставшихся частей штрафа ежемесячными платежами в размере 500,00 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Родиным С.В. в сумме 3460,00 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области) ИНН: <***>, КПП: 781401001, код ОКТМО: 40323000, кор.сч. № 40102810745370000098 в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, номер счета получателя платежа 03100643000000014500, КБК 41711603132019000145, УИН *, назначение платежа: уплата штрафа по уголовному делу № *. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его постановления и провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировойсудья