Постановление по делу № 5-474/2023 от 12.07.2023

Дело № 5-474/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2023 г. г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Цветкова А.С., рассмотрев административное дело в отношении должностным лицом - генеральным директором ООО «Уют» ФИО1<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженцем г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо - генерального директора ООО «Уют» ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание. Производство по административному делу по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение 3-х дней со дня окончания судебного разбирательства.Мировой судья А.С. Цветкова

Дело № 5-474/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2023 г. г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>пояснения, просил применить ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прекратить дело по малозначительность, учесть, что в настоящее время правонарушение устранено, технический паспорт актуализирован. Частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 названного Кодекса. Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Объективная сторона правонарушения выражена в несоблюдении уполномоченными лицами лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Субъектами правонарушения являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами и получившие в установленном порядке лицензию на осуществление названного вида деятельности. Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию (часть 1.3 статьи 161 ЖК РФ). Перечень лицензионных требований предусмотрен статьей 193 ЖК РФ и Положением N 1110. 4 Согласно пункту 3 названного Положения лицензионными требованиями к лицензиату являются: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ (подпункт "а"), и исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ (подпункт "б"). В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ). Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, установлены лицензионные требования к лицензиату, которыми являются: а) соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследовав материалы дела, нахожу, что вина должностного лица в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.05.2023 г., составленным участием должностного лица с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилия, имя, отчество, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

- решением о проведении документарной проверки от 31.03.2023 года; - актом документарной проверки от 24.04.2023 года, в ходе которого выявлен факт на актуализированного технического паспорта дома с <ДАТА7>, что является нарушением лицензионных требований, Проверив все вышеуказанные имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в том числе п. 2 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, должностное лицо может быть подвергнуто административному наказанию. Между тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Установленные при рассмотрении дела обстоятельства, а также действия должностного лица, направленные на актуализацию технического паспорта, его актуализация 23.06.2023 года, позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Согласно ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья А.С. Цветкова