<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-406/2025

УИД 51MS0004-01-2025-003360-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество) не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 35000 рублей, наложенный постановлением административной комиссии Ленинского административного округа города Мурманска <НОМЕР> от25 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 2 Закона Мурманской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях». Указанные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в установленный настоящим Кодексом срок. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о причинах его неявки суду не сообщило, письменного мнения по делу не представило. Регистрация юридического лица по адресу направления корреспонденции подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения о ликвидации организации или об изменении юридического адреса в налоговый орган не представлялись. В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Уведомления, направленные юридическому лицу заказной корреспонденцией, вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, в силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо признано надлежащим образом извещенным. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением административной комиссии Ленинского административного округа города Мурманска <НОМЕР> от 25 февраля 2025 года привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 2 Закона Мурманской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей за совершенное административное правонарушение.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 28 марта 2025 года, соответственно срок для добровольной оплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, приходился по 26 мая 2025 года включительно. В установленный законом срок штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> не был оплачен, доказательств обращения с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления административного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлено. Вина Общества в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 июля 2025 года, составленным в отсутствие надлежаще уведомленного законного представителя Общества; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 27 мая 2025 года, согласно которого сведений об оплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафа, наложенного постановлением от25 февраля 2025 года не имеется; постановлением по делу об административном <НОМЕР> от 25 февраля 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу 28 марта 2025 года, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 35000 рублей; сведениями о направлении в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии постановления о привлечении к административной ответственности.

Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Объективных данных, свидетельствующих о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> приняло все зависящие от него меры по уплате штрафа в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный законом. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное и финансовое положение Общества, которое согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является микропредприятием, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, с учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья считает, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере 35000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) КПП 519001001, ИНН <***>, ОКТМО 47701000, БИК 014705901, р/счет <***> в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551000400540620258.

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>