2025-07-04 09:00:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области 636900, <...>, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. <***>

УИД 70MS0049-01-2025-000008-20

дело №5-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года село Тегульдет Томской области

Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.7, кв.1,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2024 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в населенном пункте, а именно во дворе жилого дома №7, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвел стрельбу из спортивного длинноствольного однозарядного пневматического оружия модели МР-512, калибра 4,5 мм., изготовленного промышленным способом, чем нарушил часть 2.1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отправке СМС от 10.01.2025, согласие на получение которого ФИО1 выразил в протоколе об административном правонарушении, и в соответствующем заявлении, поданном в суд. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.. Правила применения оружия определены в статье 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон "Об оружии"), согласно которой граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Аналогичные положения содержатся в подпункте «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, о том, что использование оружия осуществляется гражданами Российской Федерации во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Частью 2.1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Мировым судьей на основании исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 09 мая 2024 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут произвел стрельбу из оружия в населенном пункте. Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 015 2024 №000086 от 16.12.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол содержит все сведения, необходимые для разрешения дела по существу; - рапортом сотрудника полиции от 24.05.2024 о том, что 09.05.2024 в дневное время в поселке <ОБЕЗЛИЧЕНО> были произведены выстрелы из оружия; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.05.2024, согласно которого 09.05.2024 в дневное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им были услышаны выстрелы из пневматической винтовки в сторону его усадьбы, а именно по сараю, расположенному по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит привлечь к ответственности ФИО1 за выстрелы в населенном пункте. Заявление зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под номером 418.

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которых 09.05.2024 в дневное время он находился в ограде своего дома №6, расположенного по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда услышал звуки выстрелов из пневматического оружия и звуки двух пролетающих пулек. После чего он увидел, как ФИО1 держит в своих руках винтовку и стреляет в сторону ограды, на что он сделал замечание ФИО1 О произошедшем он сразу сообщил <ОБЕЗЛИЧЕНО> На углу сарая в ограде его жилого дома установлен муляж видеокамеры, по которой и стрелял ФИО1 - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.05.2024, согласно которых 09.05.2024 в дневное время он находился на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему сообщил, что в сторону усадьбы последнего произведены выстрелы из оружия.

- объяснениями ФИО1 от 09.05.2024, данными им после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, в которых указал, что он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 09.05.2024 в дневное время он находился у себя в ограде жилого дома с пневматической винтовкой. Он имел намерения произвести выстрел по камере, которая установлена во дворе на сарае, увидел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>С. находится в ограде своего жилого дома и что-то говорит; - протоколом изъятия вещей и документов от 09.05.2024, согласно которым у ФИО1 изъято пневматическое одноствольное оружие - винтовка с пластмассовым прикладом;

- заключением эксперта №1029 от 13.05.2024 по результатам проведения судебной баллистической экспертизы, согласно которому «одноствольное оружие неустановленной модели» является изготовленной промышленным способом пружинно-поршневой пневматической винтовкой модели «МР-512», калибра 4,5 мм и относится к спортивному длинноствольному однозарядному пневматическому оружию. Винтовка пригодна для стрельбы пулями для пневматического оружия. Зафиксированная скорость пуль соответствует кинетической (дульной) энергии 0,98 Дж, 1,254 ДЖ, 1,512 Дж. Винтовка криминалистически неисправна по причине износа поверхностей ствола и ствольной коробки в месте их шарнирного соединения и замены штатной оси ствола и низкой кинетической (дульной) энергии. В конструкцию винтовки самодельным способом внесены изменения, а именно штатная ось ствола удалена и заменена на болт с гайкой, удалена пружина прицела, удалены два винта шарнира; - сведениями ОЛРР по Асиновскому, Первомайскому, Зырянскому и Тегульдетскому районам от 10.01.2025 о том, что ФИО1 владельцем оружия не является. Пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 ДЖ и калибра до 4,5 мм включительно имеют права приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии.

- актом приема-передачи №46 от 17.05.2024, согласно которого в ОМВД России по Тегульдетскому району принята на хранение пневматическая винтовка модели МР-512, калибра 4.5 мм., квитанцией №14 от 10.05.2024о сдаче на хранение пневматической винтовки. Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными. На стадии возбуждения дела ФИО1 подписал составленный уполномоченным должностным лицом протокол без каких-либо замечаний, о том, что содержание протокола не соответствует фактическим обстоятельствам дела не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности не указывал. При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как стрельба из оружия в населенном пункте. На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, состоит на учете в ОМВД по Тегульдетскому району как лицо, находящееся под административным надзором, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со статьей 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно пунктам 79, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны передаются в органы внутренних дел для временного хранения на срок, не превышающий 4 месяцев, до возврата их собственнику на основании решения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Изъятую пневматическую винтовку модели «МР-512», калибра 4,5 мм, принятую на хранение по акту №46 от 17.05.2024 в ОМВД по Тегульдетскому району УМВД Томской области, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для дальнейшего распоряжения в соответствии с действующим законодательством. Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области) ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор. сч. №40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО 69652000, КБК 82511601203010013140, идентификатор 0000091200004400001397184. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, <...>. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.

Мировой судья Борщева Н.В.