2025-05-01 05:17:44 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-127/2025 УИД 35MS0046-01-2025-000191-20 Протокол 35 АВ 351261

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 февраля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Долинина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <....>, зарегистрированного по адресу: <....>, д. 4, проживающего по адресу: <....>, самозанятого, паспорт <....>,

установил:

<...4> около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома <....> деревни <....>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: выстрелил из ружья в заднюю часть кузова автомобиля марки «<....>, причинив <Ф.И.О.1> материальный ущерб на сумму 2000 рублей, который не является для потерпевшего значительным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, потерпевший <Ф.И.О.1> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Мировой судья

определил:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Факт совершенияЗавьяловым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025 35 АВ 351261, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, который содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, относительно обстоятельств административного правонарушения; рапортом ст.УУП МО МВД России «Верховажский» об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Верховажский» от <...4>, согласно которому в КУСП <....> зарегистрировано сообщение <Ф.И.О.1> о том, что <...4> ФИО1 ходит по д. <....> с ружьем, стрелял в машину заявителя; заявлением и письменными объяснениями <Ф.И.О.1> от 28.11.2024, 29.11.2024, 19.12.2024, 24.01.2025 из которых следует, что <...4> около 22 часов ФИО1 произвел два выстрела из ружья в заднюю часть его автомобиля «<....>, причинив ему материальный ущерб на сумму 2000 рублей, который не является для него значительным; письменными объяснениями ФИО1 от 29.11.2024, согласно которым <...4> в вечернее время, точного времени не помнит, он от обиды в состоянии алкогольного опьянения произвел два - три выстрела из охотничьего ружья по автомобилю <Ф.И.О.1>; протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен, в том числе, автомобиля «<....>, установлено, что на автомобиле разбита задняя левая фара, вокруг блока фары на кузове имеются точечные повреждения с вмятинами вокруг, кроме того, имеется сквозное отверстие на государственном регистрационном знаке, а также на заднем багажнике выше государственного регистрационного знака имеются точечные вмятины;

свидетельством о регистрации ТС, из которого следует, что собственником автомобиля «<....>, является <Ф.И.О.1> и всеми материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения, не доверять которым у суда оснований не имеется. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), почтовый адрес: 160000, <...>, банк получателя: Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19516000, КБК 013116 01073 01 0017 140, УИН <....>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 46 по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Долинина А.А.