Решение по уголовному делу
№ 1-12/2025 УИД 22MS0084-01-2025-000297-50
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славгород 30 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 г<ФИО1> Алтайского края Шарова Л.И. с участием государственного обвинителя Бубякина А.А. подсудимой ФИО10 защитника адвоката Сахабаева А.А.
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Ивановой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>Урожайная, д.57, кв<АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в <АДРЕС> в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 06 мин. <ФИО3>М., находясь в помещении бара «Все для Вас», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышлено нанесла один удар стеклянной бутылкой по голове <ФИО2>, причинив своими действиями ему следующие телесные повреждения: ушибленная рана затылочной области справа, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель. Подсудимая ФИО10 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО10, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <ДАТА3> в ночное время она совместно со своим гражданским супругом <ФИО4> находились в баре «Все для Вас» в <АДРЕС>. В баре также находился её бывший супруг <ФИО3> со своей супругой <ФИО5> После распития спиртного она стала танцевать и во время танца около 00 час. 30 мин. <ДАТА4> неосторожно задела <ФИО3> рукой по туловищу, который ничего ей не сказал, пошел за свой столик и сел. Она продолжила танцевать, через 5 минут к ней подошел <ФИО3> и нанес один удар кулаком руки в область головы. От данного удара она потеряла равновесие и упала на пол, испытав физическую боль. <ФИО3> после этого сел за столик. Она стала подниматься и в это время увидела, что к столику, за которым сидел <ФИО3> подошел ее гражданский супруг <ФИО6> который начал кричать <ФИО7>. Она, сильно разозлившись на <ФИО3> держа в правой руке бутылку, объемом 0,5 литра направилась к столику, где сидел ФИО10 и подойдя к нему, замахнулась бутылкой и ударила его в область затылка. Она замахивалась три раза, при этом попала по голове только один раз. <ФИО3> от удара нагнулся. Супруг стал оттаскивать ее от <ФИО3> Она, выбросив бутылку из руки, схватила рукой деревянный стул, бросила в сторону, где находился <ФИО3> и его компания. Куда упал стул, она не видела, так как супруг увел её домой. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.45-48). Кроме признательных показаний ФИО10 её вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего <ФИО3>М. из которых следует, что <ДАТА3> в вечернее время он совместно с <ФИО5> и друзьями находились в баре «Все для Вас» по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. В баре также находилась его бывшая супруга ФИО10 с друзьями. После полуночи <ДАТА4> они вышли танцевать и во время танца ФИО10, зная о том, что он после ДТП и у него сломаны ребра, ударила его один раз локтем руки в область ребер, затем второй раз. После этого он ударил ФИО10 в область лица. От удара она упала на пол. Затем ФИО10 ударила его по голове в область затылка стеклянной бутылкой. После удара у него потекла кровь и он ушел домой, где вызвал скорую помощь. Просил назначить ФИО10 строгое наказание.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО4>., из которых следует, что <ДАТА3> он совместно с ФИО10 находились в баре «Все для Вас» в <АДРЕС>. В баре находился бывший супруг ФИО13 <ФИО3> с супругой <ФИО5> В ночное время <ДАТА5> он вышел на улицу, ФИО13 танцевала. На улицу выбежал ФИО14 и закричал, что <ФИО3> ударил Антонину. Он зашел в бар, подошел к столику, за которым сидел <ФИО3> и <ФИО5> и стал спрашивать у ФИО10, почему он ударил Антонину. <ФИО5> стала кричать на него, что она беременная, чтобы он ее не трогал. В это время со стороны его спины он увидел, как ФИО13 замахивается рукой на <ФИО3> в которой находится бутылка и попадает ему по голове. Он схватил Антонину и отвел в сторону. Крови на голове <ФИО3> он не видел. <ФИО5> стала кричать, начался шум, крики. ФИО13 при этом вырвалась из его рук, схватила стул и замахнулась им на <ФИО3> Он снова оттащил её в сторону, и они ушли домой. (л.д.57-59) Оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ <ФИО8> <ФИО5>В., из которых следует, что <ДАТА3> в вечернее время она совместно <ФИО9> и друзьями находились в баре «Все для Вас» по <АДРЕС> <АДРЕС>. В баре также находилась бывшая супруга <АДРЕС> - ФИО10 со своими друзьями. Во время танцев она видела, как ФИО10 несколько раз специально ударила <АДРЕС> локтем в область ребер. При этом ФИО13 знала, что у него сломаны ребра после ДТП. Дмитрий никак не реагировал, но потом направился к Антонине и ударил ее локтем в область лица, от чего она упала на пол. В это время в бар зашел гражданский супруг ФИО13, <ФИО4> подошел к их столику и стал кричать на <АДРЕС>, замахиваться, чтобы нанести удар. Она встала между ними и удар пришелся ей в область головы справа. В это время к ним подбежала ФИО13, в руке у которой находилась стеклянная бутылка, которой она нанесла удар в область головы <АДРЕС>, продолжая замахиваться несколько раз, чтобы нанести удары. Два удара пришлось ей, один удар в область руки левой, второй в область глаза слева. После этого Анатолий отвел от них ФИО10 и она увидела, как ФИО13 схватила деревянный стул и замахнулась им на нее и <АДРЕС>, закричав, что убьет, и кинула стул в их сторону. Она поставила левую руку, и удар пришелся ей на данную руку. После чего Антонину увели из бара. От удара бутылкой по голове у <АДРЕС> пошла кровь. Она позвонила в полицию и вызвала скорую помощь. (л.д.60-62) Оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО11> из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин и в данном помещении по <АДРЕС> он открыл бар «Все для Вас». <ДАТА6> в баре находились посетители, среди которых были жители села ранее ему знакомые <ФИО3> с <ФИО12> и ФИО10 с <ФИО4> После 00 час. 00 мин. <ДАТА5> между <ФИО3> и <ФИО4> начался конфликт, причину которого он не знал. Позже по камере он видел, что Дмитрий ударил Антонину, и она упала. Он стал разнимать, просить их, чтобы успокоились. Момент как ФИО13 ударила <АДРЕС> по голове бутылкой, он не видел, видел уже, что на голове у <АДРЕС> кровь, они стали оттаскивать ФИО10 в сторону, при этом она схватила стул и кинула в <АДРЕС> и <ФИО12>. Он не видел, чтобы ФИО13 попала стулом по кому-то из них. После чего Антонину увел из бара <ФИО4> <ФИО3> тоже ушел. После этих событий к нему приезжали сотрудники полиции и изъяли видео с камеры видеонаблюдения. (л.д.63-66) Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой ФИО10 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается и другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заявлением <ФИО3>М. от <ДАТА5> КУСП <НОМЕР>, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО10, которая <ДАТА5> около 01 час. 15 мин. нанесла ему один удар стеклянной бутылкой в область затылка (л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которого осмотрен бар «Все для Вас», расположенный по адресу <АДРЕС>, где обнаружена и изъята пустая бутылка, а также запись с камер видеонаблюдения (л.д.10-14);
- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА7>, согласно которого подозреваемая в присутствии адвоката в помещении бара «Все для Вас», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> пояснила, что <ДАТА5> около 01 час. 00 мин. нанесла <ФИО2> удар бутылкой по голове (л.д.52-56); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, согласно которого произведен осмотр стеклянной бутылки, изъятой <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 67-69); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, согласно которого осмотрен CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения в помещении бара «Все для Вас», расположенный по адресу <АДРЕС> (л.д.72-74);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого у <ФИО3>М. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана затылочной области справа (1), которая образовалась от ударного действия тупым объектом, за 2-3 суток до момента осмотра в помещении Кулундинского межрайонного отделения КГБУЗ «АКБ СМЗ» (13.01.2025 в 11:35), что подтверждается состоянием раны, состоянием корочки в области раны и причинила по тяжести легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как обычно для заживления подобных ран требуется не более 21 дня. Образование данного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста на плоскость, учитывая локализацию повреждения, исключено (л.д.26-27). Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО10 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.
При оценке совокупности доказательств вины ФИО10 в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний потерпевшего и свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания потерпевшего и свидетелей, объективные данные, согласуются с приведенными признательными показаниями подсудимой ФИО10, на предварительном следствии, которым нет оснований не доверять. Действия ФИО10 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении ФИО10 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в даче явки с повинной и подробных объяснений до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств преступления, а также в подробных признательных показаниях в качестве подозреваемой, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые. Также судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, в том, что он нанес удар по лицу подсудимой, что, в числе прочего, стало поводом для совершения в отношении него преступления. Отягчающих наказание подсудимой ФИО10 обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера совершенного ФИО10 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимой строгое наказание, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, наказание ФИО10 следует назначить в виде ограничения свободы с возложением обязанностей, полагая, что назначенная мера наказания будет являться достаточной для её исправления и соразмерной совершенному преступлению.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения ФИО10 от уголовной ответственности. Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л: признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев. Установив следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального округа Немецкого национального района Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, а также не посещать общественные места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары), расположенные в пределах территории муниципального округа Немецкого национального района Алтайского края. Возложить на ФИО10 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО10 в виде обязательство о явке оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: СD-диск с записью - хранить в материалах уголовного дела, стеклянную бутылку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Л.И. Шарова