Приговор по делу № 1-11/2023 от 24.10.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 октября 2023 года г. Уфа РБ Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан, при секретаре Кучербаевой И.А., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гулбаташвили А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей, постановлением Калининского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию общего режима;

- <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей;

- <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей;

- <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от <ДАТА5>), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА3> с учетом постановления Калининского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4>) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от <ДАТА6>), ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА7>) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока <ДАТА9> года;

- <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев с возложением определенных обязанностей, снят с учета в связи с истечением испытательного срока <ДАТА11> года;

- <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА13> года;

- <ДАТА14> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей, постановлением Калининского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА15> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию общего режима;

- <ДАТА16> приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей;

- <ДАТА17> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 (приговор от <ДАТА14> с учетом постановления Калининского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА15>) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- <ДАТА18> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от <ДАТА16>), ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА17>) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА19>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима;

- <ДАТА20> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА18>) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА21> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО1 находился возле торгового центра «Акварин», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, <ДАТА21> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зашел в торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где подошел к напольному оборудованию, на котором висела верхняя одежда, и осуществляя свой преступный умысел в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил куртку <ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета НДС, принадлежащую АО «Глория Джинс» и в целях сокрытия похищенного, спрятал указанную куртку в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, указав, что действительно похитил данный товар.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности: оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4 и иными материалами уголовного дела. Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что она с ноября 2021 года работает в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <АДРЕС>, на должности управляющей магазином. <ДАТА22> утром ей на сотовый телефон позвонила администратор магазина ФИО3 и сообщила о том, что она недавно просматривала записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА21> и ею было установлено, что мужчиной была похищена куртка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, являющейся администратором магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: <АДРЕС>, следует, что <ДАТА21> в <ДАТА> часов в торговый зал магазина зашел неизвестный ей мужчина, на вид которому около 35 - 40 лет, ростом примерно 160-165 см., одетый в куртку черного цвета, водолазку светлого цвета, брюки черного цвета, кроссовки темного цвета, кепку черного цвета, в руках 2 больших пакета. Мужчина зашел в магазин, после чего огляделся по сторонам, прошел по всему торговому залу вкруговую и подошел сначала к столу с презентованной на нем одеждой для мужчин, остановился, огляделся и прошел к отделу одежды для подростков - мальчиков. Затем подошел к напольному оборудованию с куртками для мальчиков, осмотрелся, выбрал нужную куртку, поставил пакеты на пол, снял с вешалки куртку, свернул ее и сложил в свой пакет, пустую вешалку подвесил на это же оборудование и направился к выходу, не оплатив на кассе куртку. После чего просмотра видеозаписи она сразу позвонила управляющей магазином Гришаниной Анастасие и сообщила обо всем. Через полчаса приехала Анастасия, и она провела инвентаризацию, где ею была установлена недостача, а именно вышеуказанным мужчиной была похищена куртка <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего она позвонила в полицию, ею было написано заявление и объяснение. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу <АДРЕС>. По поручению врио начальника ОД ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> майора полиции ФИО5 по уголовному делу <НОМЕР> по факту того, что <ДАТА21> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты неустановленное лицо, находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитило куртку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета НДС, принадлежащую АО «Глория Джинс», после чего с похищенным с места преступления скрылось. Им были проведены оперативно-­розыскные мероприятия и лицо совершившее данное преступления было установлено, им оказался ФИО1, <ДАТА23> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОД ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. В ходе беседы с данным гражданином, он сознался о том, что он <ДАТА21> находился в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <АДРЕС>, откуда тайно похитил куртку, о чем им взяла была явка с повинной, а также отобрано объяснение по данному факту.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства: - заявление ФИО3, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА24>, находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с учетом НДС, тем самым причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму /л.д. 6/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <АДРЕС> и установлено место совершения преступления /л.д. 7-11/; - справкой об ущербе, согласно которой причиненный материальный ущерб АО «Глория Джинс» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 24; - копией товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которой причиненный материальный ущерб АО «Глория Джинс» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 27/; - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой выявлена недостача на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая АО «Глория Джинс» /л.д. 26/; - протоколом осмотра документов и предметов от <ДАТА26>, согласно которого осмотрены: справка об ущербе, товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА22>, имеющие значение для уголовного дела /л.д. 74-77/; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА26>, согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе, товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА22>, имеющие значение для уголовного дела /л.д. 78; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Харисова Ш.Н. осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имеющий значение для уголовного дела /л.д. 85-88, 90-91/; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которого признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: диск с видеозаписью, имеющий значение для уголовного дела /л.д. 92/.

Объективность и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Показания, оглашенные в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц, в порядке ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, суд признает правдивыми и берет их в основу приговора, поскольку они не противоречивы, последовательны, достаточно подробны, конкретны и согласуются с иными материалами дела. Кроме того, проанализировав показания выше перечисленных лиц, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и указанных свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого ФИО1 в совершении данного уголовно-наказуемого деяния. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В ходе дознания проверено психическое состояние подсудимого. Проведенной судебно-психиатрической экспертизой <НОМЕР> от <ДАТА28> установлена возможность ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний в ходе дознания, участии в его производстве, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, состояние его здоровья и наличие тяжких заболеваний (справка МСЧ-2 ФСИН России по РБ от <ДАТА29>, протокол врачебной подкомиссии <НОМЕР>.190.228/23 от <ДАТА30>), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога состоит с <ДАТА31>, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание поведение ФИО1 после совершенного преступления. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, по настоящему делу нет.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Применение ст. 73 УК РФ по мнению суда невозможно, так как условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено. ФИО1 совершил преступление по данному уголовному делу до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА20>, поэтому окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ. Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие в материалах дела сведений о нарушении им порядка отбытия условного осуждения, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА10>.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от <ДАТА33> N 1714-0 и от <ДАТА34> N 1814-0, часть 2 статьи 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе.

Данная норма подлежит, применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА35> N 54 (в редакции постановления Правительства РФ от <ДАТА36> N 598), и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА37> N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от <ДАТА38> N 51), по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

На основании вышеизложенного, вопрос об освобождении подсудимого ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ, не подлежит рассмотрению судом на данной стадии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА20> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Этапировать и содержать его ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, а также отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА20> с <ДАТА39> по <ДАТА1> и с <ДАТА40> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, указанное в п. 4 справки к обвинительному акту: справку об ущербе, товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА22>, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 15 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через мирового судью в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов