58 МS 0066-01-2023-003048-64 № 5 - 795/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Орел

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Бабаскина Ю.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

к и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области, поступило дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1. При составлении протокола об административном правонарушении, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исходя из требований ст. 29.5 и ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Орла. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности приостановить с 19 октября 2023 года до дня поступления материалов дела мировому судье по месту жительства ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Орла для рассмотрения по подведомственности. Приостановить срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности с 19 октября 2023 года до поступления материалов дела мировому судье. Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, и ФИО1 для сведения.

И.о. мирового судьи Ю.О. Бабаскина