2025-05-29 17:52:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-77/2025 УИД 23МS0020-01-2025-000451-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 05 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края Леоненко Л.А.,
с участием нарушителя ФИО1 М.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), не работающего (трудоспособного), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. ФИО1 М.1 30 января 2025 года с 20 час 00 мин до 20 час 20 мин, в акватории Таганрогского залива Азовского моря на удалении 70 м., вглубь в районе точки с географическими координатами <ОБЕЗЛИЧЕНО> применил запрещенные для любительского рыболовства орудия добычи - сети лесковые в количестве 2 ед., в нарушение подпункта «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09 января 2020 года. Водные биологические ресурсы не добыл.
В судебном заседании ФИО1 М.1, вину признал, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 49.1 Правил рыболовства: «При любительском рыболовстве запрещается: применение сетей всех типов».
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ либо по ч. 2 ст. 253, ст. ст. 256, 258.1 УК РФ.
Квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами.
Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря, также могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, если будет установлен и подтвержден указанными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами тот факт, что такими лицами нарушены правила, регламентирующие рыболовство, однако водные биоресурсы либо изготовленная из них продукция на момент обнаружения административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом отсутствовали. Факт вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении (л.д. 16-17); протоколом изъятия вещей и документов от 30 января 2025 года (л.д. 6-7); протоколом досмотра вещей от 30 января 2025 года (л.д. 4-5); актом приема-передачи изъятого имущества (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 5); объяснениями нарушителя с признанием вины (л.д. 9); показаниями свидетелей (л.д. 12-13), план-схемой места совершения административного нарушения (л.д. 15), иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих и приходит к выводу подвергнуть ФИО1 М.1, административному наказанию по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией изъятых предметов. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией изъятых предметов.
Орудие добычи (вылова) ВБР - сети лесковые 2 единицы (размер ячеи 50 мм, длина 60 м., высота 3 м.), принадлежащая ФИО1 М.1, конфисковать и передать в отделение (погз) н.п. Шабельское Службы в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по <АДРЕС> краю, для дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средства маскировки) в целях СВО.
Комбинезон резиновый зеленого цвета фирмы «Step» с резиновыми сапогами 44 размера, принадлежащие ФИО1 М.1, конфисковать и уничтожить, поручив это органу, которое произвело изъятие.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, № сч получателя 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор счет банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03616000,УИН 0411434002000077250083720. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 1500,00 рублей. Копию постановления направить в ФСБ России ПУ по Краснодарскому краю служба в г. Ейске - для сведения и исполнения в части конфискации, правонарушителю - для сведения и исполнения. Рекомендовать правонарушителю представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, судье вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. (электронный адрес судебного участка - su020@mirsudkk.ru). На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский городской суд Краснодарского края.
Мировой судья Л.А. Леоненко