Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-670/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 21 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №17 ФИО1 (162600, РФ, <...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Б.М.АА., *** г. рождения, место рождения: г. ***, *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. , кв., являющегося генеральным директором ООО «***»,

установил:

Генеральный директор ООО «***» ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно в том, что: 26.07.2024г. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: *** область, город ***, ул. *, дом *, пом. , в нарушение п.5 ст.174 НК РФ, не представил в УФНС России по Вологодской области налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2024 г., при установленном сроке - не позднее 25.07.2024г. Декларация представлена 27.01.2025г..В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения от 26.07.2024 г., таким образом, последним днем привлечения к административной ответственности ФИО2 являлось 25.07.2025 г. Протокол же об административном правонарушении поступил только 09.07.2025г., то есть в конце срока давности привлечения к ответственности, на судебное заседание от 25.07.2025г. ФИО2 извещался надлежащим образом, однако, на дату заседания сведений об его надлежащем извещении, о времени и месте судебного заседания у суда не имелось в связи, с чем судебное заседание было отложено. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «» ФИО2 подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, ст.4.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «***» ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>