Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 16 января 2025 года ул. Московский тракт, д. 14а, каб. 204 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Чуева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени, рассмотрев дело № 5-5/2025/8м об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил
<ФИО1> <ДАТА3> в 12:00 час. на 319 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла торговлю омывающей жидкостью для стекол автомобиля, вениками различных пород деревьев, пластиковыми бочками, при этом ее действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> Т 770017528 об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ФИО1>, не имеющая регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, будучи не зарегистрированной в качестве юридического лица, <ДАТА3> в 12:00 на 319 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла торговлю омывающей жидкостью для стекол автомобиля, вениками различных пород деревьев, пластиковыми бочками, при этом ее действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. <ФИО1> с вмененным ей правонарушением была согласна; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, в своих объяснениях в ходе сбора административного материала <ФИО1> признала, что занималась предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вину признала, какие-либо замечания в свои объяснения не внесла, удостоверила подписью и собственноручной записью с указанием, что с её слов записано верно и прочитано; - выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков, справкой в отношении физического лица - <ФИО1>, справкой по состоянию на <ДАТА3>, согласно которой <ФИО1> не является индивидуальным предпринимателем;
- протоколом осмотра от <ДАТА3> с фототаблицей. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность, с целью получения прибыли, осуществляла торговлю омывающей жидкостью для стекол автомобиля, вениками различных пород деревьев, пластиковыми бочками без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении <ФИО1> мировым судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины на стадии производства по делу. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601203019000140, УИН 0348809250001900505020259. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204, 402; адрес эл. почты: e-mail:kalin8@72ms.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья /подпись/
Копия верна Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.
Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу "____" _________ 2025 года. Мировой судья Чуева А.С.