УИД: 51 MS0010-01-2023-002639-69 Дело № 1-25/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Мурманск 19 октября 2023 г.
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска Кузнецовой О.М.,
при секретар ФИО7, помощнике судьи Хабиной Н.С.,
с участием государственных обвинителей - Фомченко С.С., Надточей А.С., Заикиной К.А., Прониной Т.Е., защитника - адвоката Бурназа В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание не отбыто;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 3. ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершила три хищения чужого имущества, два из которых не были доведены до конца. Преступления совершены ФИО8 при следующих обстоятельствах: <ДАТА> с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., ФИО8, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество, а именно: одну упаковку сырокопченой колбасы в нарезку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., закупочной стоимостью 105,40 руб.; одну упаковку варено-копченой колбасы в нарезку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., закупочной стоимостью 53,98 руб.; одну упаковку молочного коктейля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Клубничный 2 %», массой 950 гр., закупочной стоимостью 99,87 руб.; двенадцать плиток молочного шоколада с кокосовой начинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 71,32 руб. за плитку, всего на сумму 855, 84 руб.; две плитки молочного шоколада с молочно-злаковой начинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 94 гр. каждая, закупочной стоимостью 106,36 руб. за плитку, всего на сумму 212,72 руб.; одну пустую бумажную упаковку промышленного и бытового назначения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размером 10х45,5х33 см., закупочной стоимостью 85,46 руб.; пять плиток молочного шоколада с цельным лесным орехом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 77,63 руб. за плитку, всего на сумму 388,15 руб.; шесть плиток белого шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Цельный лесной орех и хлопья» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 103,50 руб. за плитку, всего на сумму 621 руб.; одну упаковку макарон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> три цвета группы А высшего сорта спиральки» массой 450 гр., закупочной стоимостью 47 руб.; шесть плиток молочного шоколада с обжаренным орехом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесной орех» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 71,32 руб. за плитку, всего на сумму 427,92 руб.; одиннадцать плиток молочного шоколада с начинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Клубника с йогуртом» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 71,32 руб. за плитку, всего на сумму 784,52 руб.; шесть плиток молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 55 % какао» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 82,80 руб. за плитку, всего на сумму 496,80 руб.; восемь плиток темного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 61 % какао» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 82,80 руб. за плитку, всего на сумму 662,40 руб.; семь плиток темного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 % какао» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 103,50 руб. за плитку, всего на сумму 724,50 руб.; две плитки молочного шоколада с начинкой какао и вафли «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 67,12 руб. за плитку, всего на сумму 134,24 руб.; две упаковки варено-мороженых креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловодные с очищенным хвостом», массой 860 гр. каждая, закупочной стоимостью 952,77 руб. за упаковку, всего на сумму 1905,54 руб.; одну упаковку женских гигиенических тампонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Нормал 16 штук», закупочной стоимостью 202,43 руб.; три плитки молочного шоколада с кусочками шоколадного печенья и орехом лещины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 67,12 руб. за плитку, всего на сумму 201,36 руб.; восемнадцать плиток молочного шоколада с малиново-йогуртовой начинкой и ароматом розы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 69,64 руб. за плитку, всего на сумму 1253,52 руб.; одну плитку молочного шоколада с орехом лещины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесной орех» массой 250 гр., закупочной стоимостью 179,76 руб.; одну упаковку кетчупа «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Овощи на гриле для шашлыка» массой 320 гр., закупочной стоимостью 68,99 руб.; одну плитку молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кунжут кувертюр с карамелизированным кунжутом» массой 100 гр., закупочной стоимостью 109,30 руб.; десять плиток темного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесной орех и амарант» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 89,63 руб. за плитку, всего на сумму 896,30 руб.; три плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Альпийское молоко» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 67,12 руб. за плитку, всего на сумму 201,36 руб.; десять плиток молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Соленый миндаль и мед» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 82,80 руб. за плитку, всего на сумму 828 руб. С похищенным имуществом ФИО8 попыталась с места совершения преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина за пределами кассовой зоны, а похищенное - изъято. Преступными действиями ФИО8 АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 11 546,36 руб. Кроме того, <ДАТА> с 05 час. 15 мин. до 05 час. 40 мин., ФИО8, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество, а именно: четыре пачки замороженных креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в панцире с головой 20/30» массой 1 кг. каждая, закупочной стоимостью 897,52 руб. за пачку, всего на сумму 3590,08 руб.; три пачки замороженных креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Приорити Королевские в панцире 50/70» массой 1 кг. каждая, закупочной стоимостью 555,56 руб. за пачку, всего на сумму 1666,68 руб. С похищенным имуществом ФИО8 попыталась с места совершения преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержан сотрудником охраны магазина за пределами кассовой зоны, а похищенное - изъято. Преступными действиями ФИО8 АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5256,76 руб. Кроме того, <ДАТА> с 06 час. 35 мин. до 06 час. 45 мин., ФИО8, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество, а именно: восемь палок сырокопченой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Салями Немецкая», массой 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 190,83 руб. за палку, всего на сумму 1526,64 руб.; восемь палок сырокопченой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Брауншвейгская», массой 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 165,28 руб. за палку, всего на сумму 1322,24 руб.; пять палок сырокопченой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Салями», массой 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 156,46 руб. за палку, всего на сумму 782,30 руб. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО8 АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3631,18 руб. Подсудимая ФИО8 вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и с квалификацией ее действий, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний в суде. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 в качестве подозреваемой следует, что в вечернее время <ДАТА> около 15 час. 00 мин. зашла в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> посмотреть товар. Войдя в торговый зал прошла к стеллажам с продуктами питания, откуда взяла 2 палки колбасы, 1 упаковку молочного коктейля, 109 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2 плитки шоколада «Киндер», 1 пустой бумажный пакет, 2 упаковки мороженых креветок, 1 упаковку женских тампонов «Котекс», 1 упаковку кетчупа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 1 упаковку макарон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сложив все в две продовольственные корзины. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, решив похитить указанный товар, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинула магазин. На улице, недалеко от магазина к ней подошел охранник и потребовал вернуть похищенное. Она (подсудимая) бросила корзинки с продуктами на землю и убежала (т. 1, л.д. 135-138, 245-251). Кроме того, <ДАТА> примерно с 05 час. 15 мин. до 05. час. 40 мин. зашла в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу<АДРЕС> посмотреть товар. Войдя в торговый зал прошла к стеллажам с продуктами питания, откуда взяла семь пачек замороженных креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сложив все в продовольственную корзину. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, решив похитить указанный товар, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинула магазин. На улице, недалеко от магазина к ней подошел охранник и потребовал вернуть похищенное. Она (подсудимая) бросила корзинку с продуктами и убежала (т. 1, л.д. 142-144, 245-251). Кроме того, <ДАТА> примерно с 06 час. 35 мин. до 06. час. 45 мин. зашла в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу<АДРЕС> посмотреть товар. Войдя в торговый зал прошла к стеллажам с продуктами питания, откуда взяла 21 палку колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 гр. каждая, сложив все в имеющийся при ней пакет. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, решив похитить указанный товар, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинула магазин. Впоследствии продала похищенные продукты ранее неизвестному ей мужчине, денежными средствами, полученными от продажи похищенного товара, распорядилась по своему усмотрению (т. 1, л.д. 142-144, 245-251). Вина подсудимой ФИО8 в совершении тайного хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО1>, охранника магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> следует, что <ДАТА> находился на рабочем месте, в помещении мониторной. Примерно в 15 час. 00 мин. по монитору, транслирующему в режиме онлайн происходящее в торговом зале магазина, увидел как в помещении торгового зала зашла девушка, как впоследствии стало известно ФИО8, которая взяла со стеллажа различный товар, сложила его в продовольственные корзины и далее, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. Он (свидетель) чтобы предотвратить кражу, вышел из магазина, подошел к подсудимой, однако последняя, оставив корзинки с продуктами быстрым шагом ушла в неизвестном направлении. В корзинах находился товар, который пыталась похитить подсудимая, а именно: одна упаковка сырокопченой колбасы в нарезку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., одна упаковка варено-копченой колбасы в нарезку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., одна упаковка молочного коктейля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Клубничный 2 %», массой 950 гр., двенадцать плиток молочного шоколада с кокосовой начинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая; две плитки молочного шоколада с молочно-злаковой начинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 94 гр. каждая, одна пустая бумажная упаковка промышленного и бытового назначения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размером 10х45,5х33 см., пять плиток молочного шоколада с цельным лесным орехом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 77,63 руб. за плитку, всего на сумму 388,15 руб.; шесть плиток белого шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Цельный лесной орех и хлопья» массой 100 гр. каждая, одна упаковка макарон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> три цвета группы А высшего сорта спиральки» массой 450 гр., шесть плиток молочного шоколада с обжаренным орехом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесной орех» массой 100 гр. каждая, одиннадцать плиток молочного шоколада с начинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Клубника с йогуртом» массой 100 гр. каждая, шесть плиток молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 55 % какао» массой 100 гр. каждая, восемь плиток темного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 61 % какао» массой 100 гр. каждая, семь плиток темного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 % какао» массой 100 гр. каждая, две плитки молочного шоколада с начинкой какао и вафли «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, две упаковки варено-мороженых креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловодные с очищенным хвостом», массой 860 гр. каждая, одна упаковка женских гигиенических тампонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Нормал 16 штук», закупочной стоимостью 202,43 руб.; три плитки молочного шоколада с кусочками шоколадного печенья и орехом лещины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, восемнадцать плиток молочного шоколада с малиново-йогуртовой начинкой и ароматом розы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 100 гр. каждая, одна плитка молочного шоколада с орехом лещины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесной орех» массой 250 гр., закупочной стоимостью 179,76 руб., одна упаковка кетчупа «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Овощи на гриле для шашлыка» массой 320 гр., одна плитка молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кунжут кувертюр с карамелизированным кунжутом» массой 100 гр., десять плиток темного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Лесной орех и амарант» массой 100 гр. каждая, три плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Альпийское молоко» массой 100 гр. каждая, десять плиток молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Соленый миндаль и мед» массой 100 гр. каждая (т. 1, л.д. 120-122).
Оглашенные в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания представителя потерпевшего <ФИО2>, начальника безопасности АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», полностью согласуются с вышеприведенными показаниями свидетеля <ФИО1>, из которых также следует, что действиями ФИО8 Обществу мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 11 546,36 руб. (т. 1, л.д. 88-93). <ДАТА> начальник службы безопасности АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> сообщил в правоохранительные органы о совершенном ранее неизвестным гражданином <ДАТА> хищении имущества принадлежащего Обществу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, просил привлечь виновное лицо к ответственности (т. 1, л.д. 17). Стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается справкой о закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА>, актом о проведении локальной инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактурами (т. 1, л.д. 18-73). <ДАТА> осмотром места происшествия - помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т. 1, л.д. 74-78). Осмотром компакт-диска, содержащего записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зафиксирован факт хищения ФИО8 <ДАТА> с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. товара, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», его индивидуальные особенности (т. 1, л.д. 97-111). Вина подсудимой ФИО8 в совершении тайного хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего <ФИО2>, следует, что он является представителем АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», работает в Обществе в должности начальника отдела безопасности, действует на основании доверенности. В его обязанности входит, в том числе, экономический контроль магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. <АДРЕС>, д. 20/3. <ДАТА> от контролера торгового зала <ФИО4> ему стало известно о попытке кражи имущества, принадлежащего Обществу. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установил что <ДАТА> примерно с 05 час. 15 мин. до 05 час. 40 мин. в зал зашла девушка, как впоследствии стало известно ФИО8, которая проследовала в отдел с замороженной продукцией, взяла из холодильника семь пачек креветок, положила их в продовольственную корзину, после чего минуя кассовую зону вышла из магазина, не оплачивая товар. <ФИО4> проследовал за ФИО8 на улицу и через некоторое время вернулся в магазин с корзиной, в которой находился похищенный товар: четыре пачки замороженных креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Приорити Аргентинские в панцире с головой 20/30 массой 1 кг. каждая, три пачки замороженных креветок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Приорити Королевские в панцире 50/70 массой 1 кг. каждая. В ходе проведенной локальной инвентаризации было установлено что действиями ФИО8 Обществу мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 5256,76 руб. (т. 1, л.д. 88-93). Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО5>, контролера магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. <АДРЕС>, д. 20/3 следует что <ДАТА> в утреннее время, примерно в 05 час. 40 мин. пресек попытку хищения имущества, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно семи пачек замороженных креветок ранее незнакомой ему ФИО8 Подсудимая, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышла из магазина с указанным товаром в продовольственной корзине. Он (свидетель) проследовал за ФИО8, которая бросив товар убежала (т. 1, л.д. 170-171). <ДАТА> представитель АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> сообщил в правоохранительные органы о совершенном <ДАТА> хищении имущества, принадлежащего Обществу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. <АДРЕС>, д. 20/3 ранее неизвестной ему гражданкой, просил привлечь виновное лицо к ответственности (т. 1, л.д. 151). Стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается справкой о закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА>, актом о проведенной локальной инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактурами (т. 1, л.д. 158-163). <ДАТА> осмотром места происшествия - помещения <АДРЕС>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т. 1, л.д. 152-155). Осмотром компакт-диска, содержащего записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, зафиксирован факт хищения ФИО8 <ДАТА> с 05 час. 15 мин. до 05 час. 40 мин. товара, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», его индивидуальные особенности (т. 1, л.д. 97-111). Вина подсудимой ФИО8 в совершении тайного хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего <ФИО2>, следует, что он является представителем АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», работает в Обществе в должности начальника отдела безопасности, действует на основании доверенности. В его обязанности входит, в том числе, экономический контроль магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. <АДРЕС>, д. 20/3. <ДАТА> в утреннее время, при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установил, что <ДАТА> в 06 час. 30 мин. в зал зашла девушка, как впоследствии стало известно ФИО8, которая проследовала в отдел с колбасной продукцией, после чего взяла колбасу торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поместила ее в пакет, находящийся при ней и ушла из магазина, не оплатив товар на кассе. В ходе проведенной локальной инвентаризации было установлено что ФИО8 похитила товар, принадлежащий Обществу, а именно: восемь палок сырокопченой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Салями Немецкая», массой 200 гр. каждая, восемь палок сырокопченой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Брауншвейгская», массой 200 гр. каждая, пять палок сырокопченой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Салями», массой 200 гр. каждая. Действиями ФИО8 Обществу причинен имущественный ущерб на общую сумму 3631,18 руб. (т. 1, л.д. 88-93). <ДАТА> представитель АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> сообщил в правоохранительные органы о совершенном <ДАТА> хищении имущества, принадлежащего Обществу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> ранее неизвестной ему гражданкой, просил привлечь виновное лицо к ответственности (т. 1, л.д. 201). Стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается справкой о закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА>, актом о проведенной локальной инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактурами (т. 1, л.д. 209-220). <ДАТА> осмотром места происшествия - помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т. 1, л.д. 202-206). Осмотром компакт-диска, содержащего записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, зафиксирован факт хищения ФИО8 <ДАТА> с 06 час. 35 мин. до 06 час. 45 мин. товара, принадлежащего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», его индивидуальные особенности (т. 1, л.д. 97-111). Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Предметы и документы, имеющие значение для настоящего уголовного дела, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у лиц, допрошенных по делу в период предварительного следствия, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной. Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений доказана и квалифицирует действия ФИО8 по факту хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (преступления от <ДАТА>, <ДАТА>) - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, по факту хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (преступление от <ДАТА>) по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицируя таким образом действия подсудимой, суд исходит из следующего. Действия ФИО8 по факту хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (преступления от <ДАТА>, <ДАТА>) носили тайный характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях. Умыслом подсудимой охватывалось хищение чужого имущества, которым она намеревалась распорядиться по своему усмотрению. Действия ФИО8 квалифицированы, как покушение, поскольку подсудимая не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина, поскольку совершение преступлений были пресечены сотрудником магазина, остановившим ФИО8, ообнаружившим у той похищенное имущество. В результате преступных действий ФИО8 АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму похищенного имущества, стоимость которого объективно подтверждается сведениями о закупочной стоимости товара, актами о проведенной локальной инвентаризации, счет-фактурами. Действия ФИО8 по факту хищения имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> носили тайный характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях.
Умыслом подсудимой охватывалось хищение чужого имущества, которым она намеревалась распорядиться по своему усмотрению. Сумма ущерба, причиненного АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате преступных действий ФИО8 объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, справкой о закупочной стоимости похищенного товара, актом о проведенной локальной инвентаризации, счет-фактурами, не оспаривалась подсудимой в судебном заседании. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы позволили применить ст. 64 УК РФ, либо назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, учитывая цели и мотивы преступлений, суд не усматривает. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО8 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО8 от наказания, применения в отношении нее отсрочки отбывания наказания, не установлено. Суд назначает наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.08.2023, в связи с чем наказание ФИО8 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку окончательное наказание подсудимой назначается на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО8 наказание подлежит отбытию в исправительной колонии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что ФИО8 в ходе судебного производства по делу отказалась от услуг защитника, но отказ не был принят, суд применяет положения ч. 4 ст. 132 УПК РФ и освобождает ее от уплаты процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату Бурназа В.М. в размере 31 165,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>) в виде 4 месяцев лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>) в виде 3 месяцев лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА>) в виде 6 месяцев лишения свободы, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять ФИО8 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО8 под стражей с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от <ДАТА> - с <ДАТА> по <ДАТА>, а также по приговорам от <ДАТА> и <ДАТА> - с <ДАТА> по <ДАТА> и приговору от <ДАТА> - с <ДАТА> по <ДАТА> из расчета один день за один день отбывания наказания. Вещественные доказательства по уголовному делу: - справку о закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА>, акт о проведении локальной инвентаризации от <ДАТА>, справку о закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА>, акту о проведенной локальной инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактуры, справку о закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА>, акт о проведенной локальной инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактуры, компакт диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле. - продовольственные товары, похищенные <ДАТА> и <ДАТА> - считать возвращенными представителю потерпевшего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных и подлежащих выплате адвокату Бурназа В.М. в размере 31 165,20 руб., за оказание юридической помощи ФИО8 в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.
Председательствующий подпись О.М. Кузнецова Копия верна. Мировой судья: О.М Кузнецова