57MS0039-01-2023-004148-63 №5-263/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 декабря 2023 года г. Орёл
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района города Орла Богданчикова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Заводского района города Орла материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Также показал, что <ДАТА3> он дежурил вместе с инспектором ФИО3 На <АДРЕС>, они остановили транспортное средство, которое двигалось во дворе дома. У водителя имелись признаки опьянения. В присутствии понятых он предложил пройти ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился, в результате чего было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения. Все права ФИО1 и понятым были разъяснены. С результатом освидетельствования ФИО1 также был согласен, никаких замечаний от него не поступало, жалоб не поступало. Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, показал, что <ДАТА3> он дежурил с инспектором ФИО2 На ул. <АДРЕС> д. 69 а г. <АДРЕС> они увидели компанию веселых молодых людей, которые привлекли их внимание. Затем эти люди сели в автомобиль и поехали. Они остановили транспортное средство, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Они предложили водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился, прошел освидетельствование, результат показал, что установлено опьянение, с результатами водитель был согласен, все права ему разъяснили, все происходило в присутствии понятых. Жалоб не поступало. Мировой судья, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства, свидетельствующие о виновности ФИО1, в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, протоколом 57 РО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,996 мг/л, прибор поверен <ДАТА6>, с результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись в акте; протоколом 57 СТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, справкой, согласно которой, в ИС «ФИС ГИБДД-М» МВД России ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушения ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, пояснениями инспектора ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. С результатом освидетельствования, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,996 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установленное у ФИО1 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,996 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями ст. 26.11, ч. 3 ст. 6.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Присутствие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования и бумажном носителе с результатами освидетельствования, ФИО1 заверил своей подписью.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, представляющего исключительную опасность для участников дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на ГИБДД УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: <...>. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 ОКТМО 54701000 номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в отделение Орел/УФК по Орловской области г.Орел БИК 015402901 кор/сч. 40102810545370000046 КБК 18811601123010001140 УИН 18810357231090024804. Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 4 Заводского района г. Орла по адресу: <...>, каб. 10. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Богданчикова