дело № 5-225/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Углегорск 09 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов В.А., адрес судебного участка: 694920, <...>, с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2023 в 22:05 ФИО3, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской федерации, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, пункта 2.7 указанных Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в районе дома № 159А по улице Победы в г. Углегорске Сахалинской области, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 21.06.2018 по делу № 5-99/2018 лишённым права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев, постановление вступило в законную силу 07.08.2018, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 17.12.2018 по делу № 5-346/2018 лишённым права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца, постановление вступило в законную силу 28.12.2018, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 26.02.2019 по делу № 5-36/2019 лишённым права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев, постановление вступило в законную силу 23.03.2019, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Чайзер» (Toyota Chaiser), государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,408 мг/л.
Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что алкоголь употреблял накануне, выявилось остаточное опьянение. Водительское удостоверение, после лишения «прав» в 2018 году не получал, так как после 2018 года ещё дважды лишался прав и только недавно узнал, что срок лишения истёк. Заслушав объяснение ssz17, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришёл к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 65 АП 091412, составленным 06.10.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2023, распечаткой на бумажном носителе алкотектора «Юпитер» № 003109, согласно которой 06.10.2023 в 22:53 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ssz17 - 0,408 мг/л, актом освидетельствования 65 СО 046291 от 06.10.2023, согласно которому у ssz17 установлено состояние алкогольного опьянения, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1>, сведениями ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, согласно которым на имя ФИО3 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, копией постановления мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 21.06.2018 по делу № 5-99/2018, копией постановления мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 17.12.2018 по делу № 5-346/2018, копией постановления мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 26.02.2019 по делу № 5-36/2019, справкой ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, согласно которой срок лишения права на управление транспортными средствами у ФИО3 истек 10.03.2023, при этом он не выполнил установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ условия возврата водительского удостоверения после истечения срока лишения специального права, в силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ до 10.03.2024, карточкой учета транспортного средства, протоколом о доставлении от 07.10.2023, согласно которому ФИО3 доставлен в ОМВД России по Углегорскому городскому округу в 00:03 07.10.2023, протоколом об административном задержании № 132 от 07.10.2023, согласно которому ФИО3 подвергнут административному задержанию в 00:35 07.10.2023, задержание прекращено 08.10.2023 в 18:10, видеозаписью на компакт-диске, а также собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании. Суд оценивает доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований административного регламента, действующего законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих невиновность ssz17, либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. При этом суд пришёл к выводу, что, несмотря на то, что в протоколе действия ФИО3 по управлению транспортного средства в состоянии опьянения квалифицированы как лица, лишённого права управления транспортными средствами, его должны быть квалифицированы не как лица, лишённого права управления транспортными средствами, а как лица, не имеющего права управления транспортными средствами, поскольку после отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом требований ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ он не выполнил условия, предусмотренные положениями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения, и, с учетом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения (06.10.2023), ФИО3 не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, однако считался подвергнутым наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ и, соответственно, не имел права управления транспортными средствами в связи, как отмечено выше, с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Действия ssz17 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку согласно представленной в материалах дела справки ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу в отношении ssz17, ранее он к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 1, 2, 4 ст. 264 УК РФ не привлекался.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ssz17 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ssz17, суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Характеризующий материал в деле отсутствует. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО3 не является лицом, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. Принимая во внимание личность ssz17, установленные судом обстоятельства дела, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, суд полагает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде двенадцати суток административного ареста, так как это, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании п. 3 ст. 32.8, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста подлежит включению срок его административного задержания с 00:03 07.10.2023 по 18:10 08.10.2023. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 09.10.2023. Зачесть в срок административного ареста ssz17 период его задержания с 00:03 07.10.2023 по 18:10 08.10.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №17 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.
Мировой судья В.А. Колобов
«Копия верна»:
Мировой судья судебного участка № 17
Углегорского района Сахалинской области В.А. Колобов
Секретарь суда <ФИО2>