Дело № 5-402/2023 УИД 39MS0041-01-2023-002800-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года г. Нестеров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД нестеровского района <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16:15ч ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> повредил входную металлическую дверь, квартиры, в которой проживает <ФИО1>., путем нанесения шести ударов топором, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 2000,00 рублей. <ДАТА5> должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях УУП ОП по <АДРЕС> муниципальному району МО МВД России «Гусевский» составлен протокол в отношении ФИО2 по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. Потерпевшая <ФИО1>. заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. Согласно рапорту УУП ОП по <АДРЕС> МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА6>, что <ДАТА7> в ходе проверки сообщения, поступившего от Л.В. Акулиной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что по месту ее проживания повредили входную дверь. В ходе выезда группы установлено, что по месту жительства Акулиной Л.В. была повреждена входная металлическая дверь, путем нанесения шести ударов топором, ФИО2, проживающим по адресу: <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По факту повреждения двери ФИО2 вину признал. <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, произвели осмотр входной двери. Приобщена фототаблица. Согласно письменным объяснениям от <ДАТА7>, ФИО2 подтвердил факт повреждения входной металлической двери, путем нанесения шести ударов топором, квартиры, в которой проживает <ФИО1>., вину признал. Из представленных сведений Авито, стоимость двери входной металлической б/у составляет 2000,00 руб. Суд, изучив письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2023; рапортом сотрудника ОП по <АДРЕС> муниципальному району МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА7>; проколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> и фототаблицей; объяснениями ФИО2 и Акулиной Л.В. от <ДАТА7>; сведениями о стоимости двери входной металлической б/у и иными материалами дела. Оснований сомневаться в представленных сотрудником полиции материалах дела, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.7.17 КоАП РФ -умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО2 Д к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской <АДРЕС>. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (Агентство ОДМС КО, 04352021400) 3906285022, 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 131 116 010 730 100 17 140, ОКТМО 27515000, УИН 0411114400003300002462133 (Оплата возможна по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi. ru/pay в разделе «Оплата по УИН.

Мировой судья И.В. Нагаева