ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 годагород Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы ФИО1, при секретаре Т.А. Селиверстовой, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ю.В. Чуфистовой,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ю.С. Шевченко, представившего удостоверение № 7814, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 16.06.2005, ордер № 2607 от 20.06.2025, выданный Адвокатским кабинетом Шевченко Ю.С.,

переводчика с узбекского языка ... ..., представившего доверенность № 052-25, выданную ООО «Служба судебного сервиса» 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-12/25 в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь ..., паспортные данные, и малолетних детей – дочь ... паспортные данные, сына ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации и проживающего по адресу: адрес, работающего подсобным рабочим ...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, кроме случаев, установленных частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так он, достоверно зная, что в соответствии с положениями Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) и Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в ...» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), являясь гражданином адрес, временно пребывающим на территории ..., обязан встать на учет по месту пребывания в ..., а также осознавая, что за неисполнение данных требований наступает предусмотренная законом ответственность за нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 14.04.2025 примерно в 12 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете № 67 ОВМ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы, расположенном в помещении МФЦ района Отрадное г. Москвы по адресу: адрес, предъявил старшему инспектору ОВМ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы ... подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО2, ...паспортные данные, в которой, согласно заключению эксперта № 1156 от 23.04.2025: «…оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу». Впоследствии вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра ...., проведенного 14.04.2025 в служебном кабинете № 67 ОВМ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы по адресу: адрес.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО2 и его защитник поддержали в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме; понимает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; наказание за преступление, совершенное ФИО2, согласно санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке; основания прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа, а именно: предъявил инспектору ОВМ Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в городе Москве отрывную часть бланка, на которой, согласно заключению эксперта, оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», расположенный в отрывной части бланка уведомления, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу.

Вину ФИО2 в совершении данного преступления суд считает полностью доказанной.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания в Российской Федерации, официально трудоустроен, работает, получает доход, хроническими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, в том числе малолетнего ребенка-инвалида, и мать-пенсионера, инвалида второй группы.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей и иждивенцев, а также состояние здоровья близких родственников, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. В этой связи, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве); лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 771601001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; счет получателя: 03100643000000017300; БИК: 004525988; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 45352000; идентификатор 18880377250320003833 (ОМВД по району Отрадное <...>, <...>); назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12501450032000383 ОМВД Отрадное г. Москвы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ...паспортные данные; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Мировой судьяО.Г. ФИО1