Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г. (НСО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка (со слов), инвалидности не имеющего, не привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 12-00 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, в ходе ссоры умышленно нанес побои <ФИО1>.: один удар ладонью по затылочной области головы, 1 удар ладонью по спине, схватил за волосы, причинив последней физическую боль, не причинив вреда здоровью, согласно заключению СМЭ. При этом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от дачи пояснений отказался. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании от дачи пояснений отказалась. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, копия протокола вручена последнему и потерпевшей. Протокол содержит необходимые для рассмотрения дела сведения согласно ст. 28.2 КоАП РФ. Рапортом оперативного дежурного полиции, о том, что <ФИО1> сообщала, что ей нанесены побои; Заявлением <ФИО1> в полицию; Объяснениями ФИО2 и <ФИО1>, <ФИО3> об обстоятельствах нанесения побоев. Заключением эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> на момент осмотра каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. данные ИЦ ГУ МВД России в отношении ФИО2 (ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, к уголовной ответственности по ст.ст, 116, 116.1 , 117, 334, 131, 156, 161, 213 УК РФ не привлекался и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния); Исследованные доказательства являются относимыми к событию административного правонарушения, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировой судья, исследовав материалы дела считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО2 в его совершении установлены и подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, которым мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом относимыми и достоверными относительно события правонарушения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено, по делу имеются обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать реализации цели административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет <***>, ОКТМО 50657000, КБК 16211601063010000140 УИН 0316942254013150038220238.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: <АДРЕС> 101/1, кабинет 22,26. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Кияницина