Решение по гражданскому делу

УИД 50МS0136-01-2025-000423-96

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 16 июля 2025 года

Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Ревенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» (МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа») к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа», как водоснабжающая организация на территории Наро-Фоминского городского округа, обратилось с иском о солидарном взыскании со ФИО4 и ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных по адресу: <АДРЕС>, образовавшейся за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 36798,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Требования истца основаны на том, что ФИО6 и ФИО5 в период с 01.01.2022 по 30.11.2023 были зарегистрированы и проживали по адресу: <АДРЕС>, пользовались коммунальными услугами, предоставленными МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа», однако, не оплачивали их в полном объеме, хотя претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчики не предъявляли. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.67,69, 153, 154, 155 и 157 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» не участвовал, был извещен о явке в суд повесткой (л.д.106-107), ходатайство об отложении слушания дела истцом заявлено не было, в связи с чем, в порядке ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 были извещены о явке в суд повестками (л.д.104-105,108-109), в порядке ст.ст.113,119 ГПК РФ, при этом судом было учтено, что ответчик ФИО6 в заявлении об отмене заочного решения указала фактический адрес проживания и контактный номер телефона, в связи с чем, СНЕТКОВОЙ была направлена повестка по месту фактического проживания (л.д.101) и были приняты меры к извещению телефонограммой (л.д.100). Поскольку ответчики были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, сведения об уважительной причине неявки суду не представили, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы в период образования задолженности по адресу: <АДРЕС> (л.д.11), также были зарегистрированы несовершеннолетние дети: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как следует из ответа ООО «МосОблЕИРЦ», начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг СНЕТКОВОЙ и ФИО5 производились по лицевому счету <НОМЕР>).

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор водоснабжения между МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» и ответчиками в письменной форме не заключен, однако, пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Как указано в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Указанная формула 4(1) применяется для жилого помещения, не оборудованного индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета: Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого с 1 января 2017 г. - 1,5, а Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данная формула учитывает общее количество лиц, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, и на показатели учета не влияет возраст таких лиц.

Размер платы за поставленные коммунальные услуги ответчикам рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку, как было установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиками, квартира не оборудована индивидуальными приборами учета.

Справка о начислениях по лицевому счету №<***>, представленная ООО «МосОблЕИРЦ» по запросу суда, содержит сведения о начислениях платы за коммунальные услуги (отведение сточных вод и холодное водоснабжение) по квартире ответчиков, а также сведения о внесении платы за данные услуги (л.д.81-83).

Суд принимает во внимание, что справка о начислениях и оплате, представленная истцом (л.д.6-7), не содержит сведения обо всех оплатах, внесенных в спорный период ответчиками, а также сведения о перерасчете, поэтому при расчете задолженности суд основывается не на справке, представленной МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа», а на справке, представленной ООО «МосОблЕИРЦ».

Исходя из справки ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что у ответчиков за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 имеется непогашенная задолженность по оплате услуг, оказанных МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа», в размере 19128,30 рублей, в связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению именно на указанную сумму, то есть частично.

Ответчиком СНЕТКОВОЙ при подаче заявления об отмене заочного решения было указано, что она и несовершеннолетние дети в период образования задолженности не проживали по месту постоянной регистрации, а с 11.04.2023 она имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> (л.д.30,33), поэтому, по мнению ответчика, с неё не может быть взыскана задолженность.

Суд не может согласиться с доводами ответчика СНЕТКОВОЙ по следующим основаниям.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Кроме того, следует учесть, что временное отсутствие потребителей в спорном жилом помещении, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг, а является основанием для производства перерасчета в порядке, предусмотренном главами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 354.

Как указано в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством РФ. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Как указано в п.п. «з» п.34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Конституционный Суд РФ в своем Определении <НОМЕР> от <ДАТА12> указал, что действующее правовое регулирование не препятствует проведению перерасчета в отношении потребителя, которым соблюдены закрепленные в законодательстве условия, целью которых является обеспечение баланса интересов участников соответствующего правоотношения. Неиспользование же собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в целях корректного начисления платы за коммунальные услуги потребитель не лишен возможности и, более того, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений (подпункт "з" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг). В случае неясности, касающейся исчисления предъявленного к уплате размера платы, или сомнений в его правильности потребитель вправе требовать от исполнителя произвести проверку и выдать по ее результатам документы, содержащие правильно начисленные платежи (подпункт "д" пункта 31, подпункт "б" пункта 33 того же нормативного правового акта).

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Как было установлено в судебном заседании, никто из ответчиков не информировал МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» об изменении в количестве проживающих лиц по адресу; дер.Таширово Наро-Фоминского г.о. <АДРЕС>, при этом в своем заявлении об отмене заочного решения <ФИО1> не ссылалась на какие-либо уважительные причины пропуска срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает правомерными требования истца о расчете задолженности по оплате коммунальных услуг исходя из количества лиц, зарегистрированных по адресу; дер.Таширово Наро-Фоминского г.о. <АДРЕС>, с учетом, что индивидуальными приборами учета указанная квартира не оборудована.

При этом, следует учесть, что ответчик <ФИО1> до <ДАТА2> имела возможность обратиться в МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» как с заявлением об установке индивидуального прибора учета, так и с заявлением о перерасчете коммунальных услуг.

Доводы ответчика СНЕТКОВОЙ о том, что квартира является общежитием, состоящим из 4-х комнат, в которых зарегистрированы и проживают отдельные семьи, не влияют на требования о взыскании с неё и <ФИО2> задолженности по оплате услуг МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа», поскольку из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что другие зарегистрированные лица и собственники долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру имеют отдельные лицевые счета, а СНЕТКОВОЙ и <ФИО2> начисляется задолженность по лицевому счету, ранее принадлежавшему <ФИО3> (л.д.98-99).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2,3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за ФИО7 и ФИО8 в период несовершеннолетия несет их мать - <ФИО1> Т.М..

С заявлением/претензией о ненадлежащем оказании коммунальных услуг ответчики ни в ООО «МосОблЕИРЦ», ни в МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» не обращались, в связи с чем, суд считает, что истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по оказанию коммунальных услуг.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ответчикам ежемесячно ООО «МосОблЕИРЦ», действующим на основании агентского соглашения с ООО «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа», направлялся единый платежный документ, в который были включены и коммунальные услуги, оказанные МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа».

В пункте 118 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Таким образом, ООО «МосОблЕИРЦ» распределяла полученную от ответчиков плату между всеми указанными в едином платежном документе видами коммунальных услуг, платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку порядок пользования жилым помещением не определен, отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за коммунальные услуги заключено не было, суд считает, что задолженность с ответчиков СНЕТКОВОЙ и ФИО5 надлежит взыскать солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194,199,243 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» (МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа») (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт серии <НОМЕР>) и ФИО5 (паспорт серии <ДАТА> <НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО4 и ФИО5 в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по адресу: <АДРЕС>, по лицевому счету <НОМЕР>, образовавшейся за период с 01.01.2022 по 30.11.2023, в размере 19128,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Отказать МУП «ВОДОКАНАЛ Наро-Фоминского городского округа» в удовлетворении исковых требований в части взыскания со ФИО4 и ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17670,53 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья Н.М.Прохорова

Мотивированное решение составлено 18.07.2025