Копия Дело №1-5-4/2023

УИД 16МS0010-01-2022-002717-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г.Казань

Мировой суд судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего мирового судьи Калимуллина И.И., секретаря судебного заседания Марининой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г.Казани – Байбикова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Теряевой Т.А., представившей удостоверение №2454 и ордер №000738 от 05.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, судимого:

- 12.07.2022 осужден мировым судом судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району г.Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 23.07.2022, штраф оплачен;

- 30.11.2022 осужден мировым судом судебного участка №2 по Арскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 20000 рублей, приговор вступил в законную силу 13.12.2022, штраф оплачен;

- 23.12.2022 осужден мировым судом судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 10.01.2023;

- 23.01.2023 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 120 часов, приговор вступил в законную силу 08.02.2023;

-17.03.2023 осужден мировым судом судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 100 часов, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору мирового суда судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани от 23.12.2022 и приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.01.2023 с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ и штрафом 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 07.04.2023;

- 27.03.2023 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации со совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору мирового суда судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 17.03.2023 с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 15 дней и штрафом 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 30.06.2023;

- 31.03.2023 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 71, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации со совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27.03.2023 с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбывание наказания в колонии общего режима и штрафом 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 18.04.2023;

- 19.05.2023 осужден мировым судом судебного участка №18 по судебному району г.Набережные Челны по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации лишению свободы сроком на 5 месяцев и испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 06.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 09.06.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме №6 по ул.Саид-Галеева Вахитовского района г.Казани, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, путем свободного доступа, с открытых стеллажей, тайно похитил: сыр «Свежий ряд» «Пошехонский» в количестве 0,982 кг, стоимостью 430 рублей за 1кг, на общую сумму 423 рубля 15 копеек, четыре куска сыра «Ламбер» 50%, 230 гр., стоимостью за один кусок 221 рубль 21 копейка, на общую сумму 884 рубля 84 копейки, сыр «Ламбер» 50%, ½ шара в количестве 2,196 кг., стоимостью 600 рублей 21 копейка за 1кг, на общую сумму 1318 рублей 06 копеек, всего имущества ООО «Агроторг» на сумму 2626 рублей 05 копеек, спрятал товар в рюкзак, находящийся при нем, не оплатив товар, миную кассовую зону, покинул помещение магазина, с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2626 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимый в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновным признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным ему обвинением, которое понятно, согласился в полном объеме. Пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего, согласно письменному заявлению, не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке производства.

Мировой суд, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнение участников судебного разбирательства, ходатайство подсудимого считает необходимым удовлетворить.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, факт совершения преступлений, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

К данным о личности подсудимого суд относит отсутствие учета у психиатра, наличие учета у нарколога с диагнозом: пагубное употребление нескольких ПАВ, отрицательную и удовлетворительную характеристику с места жительства и регистрации, привлечение к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет чистосердечное призвание вины, способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности подсудимого, его характеристики с места жительства, обстоятельств, установленных в судебном заседании, отсутствия судимости на момент совершения преступления, для достижения целей уголовного наказания мировой суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены, а потому оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела у суда не имеется.

Оснований для назначения судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

В судебном заседании судом установлено, что 19.05.2023 приговором мирового суда судебного участка №18 по судебному району г.Набережные Челны ФИО1 осужден к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 19.10.2021.

По смыслу закона, при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому применено условное осуждение, суд в резолютивной части приговора должен указать на самостоятельность исполнения назначенных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Настоящее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО1 09.06.2022, то есть не в период испытательного срока по вышеуказанного приговора, до вступления его в законную силу, в этой связи оснований для применения статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, и он подлежат самостоятельному исполнению.

Однако, ФИО1 осужден к лишению свободы приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31.03.2023, в этой связи, суд полагает, что к назначенному наказанию по настоящему приговору суд полагает применить положения части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи назначением наказания в виде штрафа по настоящему приговору и назначенного наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31.03.2023 в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем его частичного сложения, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31.03.2023 назначить окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф исполнять самостоятельно и подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП №16 «Япеева» УМВД РФ по г.Казани), л/с <***>, ИНН получателя: 1654002978, Банк – отделение НБ Республики Татарстан, КПП 165501001, р/с получателя: 40102810445370000079, счет получателя: 03100643000000011100, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18811603121010000140, уголовное дело №12201920062000569, УИН 18851622010620005695.

Приговор мирового суда судебного участка №18 по судебному району г.Набережные Челны от 19.05.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении подсудимому изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31.03.2023 с 27 марта 2023 года до 31 марта 2023 года из расчета один день за полтора дня, с 31 марта до 18 апреля 2023 - из расчета один день за полтора дня, с 18 апреля 2023 года до 11 августа 2023 - из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания ФИО1 под стражей с 11 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: справка об ущербе, счета – фактуры, диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу по ранее назначенному защитнику Кузьминой А.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вахитовский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, преставления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Мировой судья подпись

Верно

Мировой судья Калимуллин И.И.