Решение по делу № 5-205/2025 от 28.05.2025 - По статье 19.7 КоАП РФ.

2025-07-29 04:19:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-55-205/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1<АДРЕС>

город Урюпинск

Волгоградская область 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф.Рузанов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Строймонтажсервис» (далее ООО СК «СМС»), ИНН/КПП <***>/345701001, адрес юридического лица: ул. Кольцевая, дом 51, гор.Урюпинск Волгоградской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная Компания «Строймонтажсервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 01 апреля 2025 года в 00 часов 00 минут ООО Строительная Компания «Строймонтажсервис» (ООО СК «СМС»), расположенное по адресу: ул. Кольцевая, дом 51, гор. Урюпинск Волгоградской области, не представило в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области, которая осуществляет государственный финансовый контроль, в срок не позднее 31 март 2025 года экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, тем самым не выполнило обязанность экономического субъекта, предусмотренную п.п. 3, 5 ст.18 и ст.15 Федерального закона от 06.12.2011№402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Представитель ООО СК «СМС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела юридическое лицо извещалось надлежащим образом путем направления повестки по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ: ул. Кольцевая, дом 51, гор. Урюпинск Волгоградской области, которые возвращены почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения» (л.д.26).

Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ООО СК «СМС», поскольку возвращение корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1 ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 18 названного Федерального закона в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.

Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

При этом, в силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.

Таким образом, срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год - не позднее 31.03.2025 г.

Непредставление информации, необходимой для исполнения функции государственного или муниципального контроля составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО СК «СМС» является действующим юридическим лицом, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области.

При этом сведения о предоставлении указанным юридическим лицом в установленный законом срок (не позднее 31 марта 2025 г.) в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в виде электронного документа отсутствуют. Согласно протоколу об административном правонарушении № 34572510400142900002 от 05 мая 2025 года, фактически годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год в налоговый орган не представлена (л.д.2-3).

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд считает, что у ООО СК «СМС» имелась обязанность и возможность по направлению в налоговый орган экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности по итогам 2024 года, чего сделано не было. Доказательств обратного не представлено, и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Мировой судья приходит к выводу, что вина ООО СК «СМС» доказана полностью и квалифицирует бездействие юридического лица по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Состав данного административного правонарушения является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление неблагоприятных последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Таким образом, данное деяние, ввиду особой значимости охраняемых законом общественных отношений в сфере государственного управления, выступающего объектом посягательства этого административного правонарушения, не может быть признано малозначительным на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО СК «СМС»», мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО СК «СМС»», является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку юридическое лицо 06 июня 2024 г. привлекалось к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ (дело №5-55-214/2024), постановление вступило в законную силу 02 июля 2024 года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.19.7 КоАП РФ, предусмотренной для юридических лиц. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется. При этом суд не усматривает оснований для применения более мягкого вида наказания, предусмотренного за совершенное правонарушение в виде предупреждения, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.19.7 КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Кроме того, назначение наказания в виде предупреждения, по мнению суда, не окажет должного исправительного воздействия на ООО СК «СМС», поскольку указанный вид наказания ранее назначался судом, однако юридическое лицо свое поведение не изменило, что свидетельствует об отсутствии превентивной функции наказания для него. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Строймонтажсервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который перечислять по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, УИН 0355266600005500007300635, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-205/2025 от 28.05.2025 года в отношении ООО СК «СМС».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья В.Ф. Рузанов