Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Муромцево <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Муромцевском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: ул. <АДРЕС>, 32, р.п. Муромцево <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, неработающего, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО3>. уклонялся от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Муромцевском судебном районе <АДРЕС> области о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, действия <ФИО3>. подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и показал, что действительно на работу не выходил.
Выслушав <ФИО3>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), объяснением <ФИО3>. (л.д. 4), копиями: постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> - 20 часов обязательных работ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 7-8), постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 10-11), постановления о направлении на работу (л.д. 12), памятки (л.д. 13-14), предупреждений (л.д. 15, 16, 17), распоряжения о приеме на работу (л.д. 18), справкой о невыходе на работу (л.д. 19).
Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного, суд считает, что действия <ФИО3>. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>. суд усматривает: признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 20-23). Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его характеристики, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить <ФИО3>. по рассматриваемому делу наказание, в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>