Решение по административному делу
2026-02-19 15:01:36 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 15:01:36 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-322/2025 УИД 41MS0030-01-2025-001908-29
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ
684300, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» октября 2025 года с. Мильково, Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
18 ноября 2024 года в 00 час. 30 мин. в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. Мильково Мильковского муниципального округа Камчатского края <ФИО1> незаконно хранил 23 патрона, из них: охотничьи патроны в количестве 11 штук 12 калибра, предназначенные для стрельбы из ручного гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра, такого как: «МЦ-21», «ИЖ-43Е», «МР-153», так и другого оружия соответствующего калибра, а также 12 охотничьих патронов 16 калибра, предназначенные для стрельбы из ручного гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, такого как: «ИЖ-57», «ИЖ-БК», так и другого оружия соответствующего калибра, пригодных для стрельбы, без соответствующего разрешения на хранение. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Санкция ст. 20.10 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста на срок от пяти до пятнадцати суток. В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в Обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учетом сокращенного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащим образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Исходя из того, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и не явился в судебное заседание без уважительных причин, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлен в судебное заседание, при этом санкция ст. 20.10 КоАП РФ предусматривает, помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом того, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Положения ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») устанавливают, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст. 20.10 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:
- сообщением <ФИО2> в дежурную часть Мильковского МО МВД России о том, что 18 ноября 2024 года в ходе осмотра по КУСП № 2117 от 17 ноября 2024 года в доме № 26 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> обнаружено вещество серого цвета в коробке с надписью «Порох», приспособление для снаряжения 12-16 калибра, патроны самозарядные 12-16 калибра. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 2118 (л.д. 31); - постановлением от 07 декабря 2024 года о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, в отношении <ФИО1>, согласно которому в июле 2023 года <ФИО1>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> края, в нарушении ст. 16 Федерального закона «Об оружии» незаконно изготовил охотничьи патроны, предназначенные для стрельбы из ручного гладкоствольного огнестрельного оружия 12 и 16 калибра (л.д. 30); - рапортом начальника СО Мильковского МО МВД России <ФИО3> от 12 февраля 2025 года, зарегистрированным в КУСП № 245, согласно которому в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР> установлено, что <ФИО1>, не имея лицензии на владение гражданским оружием в период времени с 01 августа 2003 года до момента изъятия 17 ноября 2024 года, приобрел и хранил ружье ИЖ-12 16 калибра, которое согласно заключению эксперта №1393 от 06 декабря 2024 года, является гладкоствольным, длинноствольным, двуствольным охотничьим оружием, ружье «ИЖ-18Е» 12 калибра, а также в период времени с 15 июля 2023 года до 20 июля 2023 года незаконно хранил патроны в количестве не менее 37 штук, предназначенные для использования в гражданском гладкоствольном длинноствольном огнестрельном оружии 12 калибра и патроны в количестве не менее 12 штук к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ (л.д. 17); - заключением эксперта от 06 декабря 2024 года № 1395, согласно которому 11 патронов являются охотничьими патронами к ручному, гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом и могут быть использованы для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия такого как: «МЦ21», «ИЖ-43Е», «МР-153», так и другого оружия соответствующего калибра и пригодных для производства выстрелов. Один патрон является частью охотничьего патрона (гильза объединяющая в себе инициирующий заряд (капсюль) и металлический заряд (порох)) к ручному, гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. 14 патронов являются охотничьими патронами к ручному, гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом и могут быть использованы для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия такого как: «ИЖ-57», «ИЖ-БК», так и другого оружия соответствующего калибра, из которых 12 патронов 16 калибра для производства выстрелов пригодны, 2 патрона 16 калибра для производства выстрелов не пригодны (л.д. 44-49); - протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2024 года, начатого в 23 час. 30 мин. и оконченного в 00 час. 30 мин. 18 ноября 2024 года, и фототаблицей к нему, с участием <ФИО1>, согласно которым в ходе осмотра дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> обнаружены и изъяты в том числе: 12 патронов гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 12 калибра, 14 патронов гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 16 калибра, принадлежащие <ФИО1> (л.д. 34-42); - протоколом допроса подозреваемого <ФИО1> от 09 декабря 2024 года, согласно которому разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия он не имеет и никогда не имел. В 2003 году в августе месяце он находился на берегу озера Чайчье в районе п. <АДРЕС> края, где нашел гладкоствольное огнестрельное ружьё ИЖ-18Е 12 калибра и гладкоствольное огнестрельное ружьё ИЖ-12 16 калибра, а также банку с порохом. Он разбирается в ружьях, а также в самодельном снаряжении патронов, так как имеет данные навыки с детства. Обнаруженные ружья и порох он увез к себе домой по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 26, где стал их хранить. Патроны 12 и 16 калибра он изготавливал самостоятельно в период времени с 15 июля 2023 года до 20 июля 2023 года у себя дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, там же и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 18-22). Согласно ответу инспектора ОЛЛР (по Мильковскому, Быстринскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому, Усть-Камчатскому, Алеутскому, Тигильскому, Карагинскому, Пенжинскому и <АДРЕС> района) Управления Росгвардии по Камчатскому краю <ФИО4>, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, владельцем оружия не является, разрешение на ношение и хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему не выдавалось, согласно сведениям сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, данные о владельцах на оружие марки ИЖ-12 к. 16 № Е19215, ИЖ-12 к. 16 № 5285, отсутствуют (л.д. 51). Согласно протоколу осмотра предметов с приложением фототаблицы, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 февраля 2025 года, в том числе осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 11 гильз (патронов) к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 12 калибра, одна гильза (патрон) к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра, 14 гильз (патронов) к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (л.д. 52-65). Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 26 марта 2025 года по уголовному делу № 1-21/2025, вступившим в законную силу 11 апреля 2025 года, за незаконное хранение взрывчатого вещества, изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию и ремонт огнестрельного оружия - ружья модели «ИЖ-12» 16 калибра <ФИО1> привлечен к уголовное ответственности по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223 УК РФ.
Согласно квитанции о приеме вещественных доказательств в камеру хранения за № 62 от 11 февраля 2025 года, 26 гильз сданы на хранение в камеру вещественных доказательств Мильковского МО МВД России (л.д. 66). 23 сентября 2025 года в отношении <ФИО1> составлен протокол КК № 434988 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом <ФИО1> согласился, вину признал (л.д. 2). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины <ФИО1>, не имеется На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, - незаконное хранение патронов к оружию. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Нарушение ст. 20.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно информационной справке, <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, не судим, на учете в Мильковском МО МВД России не состоит, со слов соседей характеризуется посредственно (л.д. 13). Согласно сообщению главного врача ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», <ФИО1> на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, врача - психиатра не состоит, инвалидом не является (л.д. 12). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной отвественности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи без конфискации оружия, предусмотренного санкцией ст. 20.10 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.9 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно постановлению от 11 февраля 2025 года, изъятые 17 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия 26 охотничьих патронов и отстрелянные в ходе проведения судебной баллистической экспертизы от 06 декабря 2024 года 11 гильз (патронов) к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 12 калибра, одна гильза (патрон) к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра, 14 гильз (патронов) к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, признаны и приобщены к уголовному делу № 12401300004000127 в качестве вещественных доказательств.
Как следует из материалов дела, приговором от 26 марта 2025 года по уголовному делу № 1-21/2025 разрешен вопрос о вещественных доказательствах, в том числе в отношении 26 гильз (патронов), из которых: 11 гильз (патронов) к ручному гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 12 калибра, одна гильза (патрон) к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра, 14 гильз (патронов) к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, указанные вещественные доказательства уничтожены по вступлении приговора в законную силу. При таком положении, решения вопроса о судьбе указанных вещественных доказательства в рамках настоящего дела не требуется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей без конфискации патронов к оружию. Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Е.В. Монахова
Копия верна: Мировой судья Е.В. Монахова
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края (683001, <...>). Банк получателя средств: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402. Получатель: Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>),
счет № 40102810945370000031, корр.счет № 03100643000000013800,
ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 83411601203019000140, ОКТМО 30510000
УИН 0319726725103000307400024, постановление № 5-322/2025
Разъяснить <ФИО1> ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3-3. При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить возможность представить мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края документ об уплате административного штрафа по адресу: <...>, либо по факсу 8 415 2-13-41, либо по электронной почте по адресу: kamsud30@list.ru