Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан А.М. Гайнитдинова, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волкова Д.Ю., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Адельгареевой З.И., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Насибуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Октябрьский БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4 <ДАТА4> рождения, неработающего, военнообязанного, судимого: <ДАТА5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ДАТА10> около 15 ч. 25 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 16, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил H3 SYMBOL мужскую туалетную вода, 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1094 руб., Alan Bray мужскую туалетную вода Highland 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1495 руб., принадлежащие ООО «Дрогери ритейл», которые в целях сокрытия своих преступных действий, сложил в карман своей куртки, после чего направился к выходу из магазина и минуя кассовый узел, покинул место преступления.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Дрогери ритейл», материальный ущерб на общую сумму 2589 руб. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, виновным себя признал полностью, раскаялся, показал, что примерно в обеденное время <ДАТА10> шел по <АДРЕС>, увидел магазин «Улыбка Радуги». В магазине никого не было. Зашел и взял две штуки туалетной воды и не оплатив вышел из магазина. Кроме признательных показаний ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступного деяния при вышеизложенных обстоятельствах установлена совокупностью доказательств, представленных сторонами и непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства: - показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с <ДАТА11> она работает в ООО «Дрогери ритейл» на должности директора кластера и представляет интересы ООО «Дрогери ритейл» на основании доверенности от <ДАТА12> В ее обязанности входит контроль и управления сотрудниками магазина, инкассация денежных средств. ООО «Дрогери ритейл» реализует косметику и бытовую химию в сети магазинов «Улыбка радуга». При устройстве на работу она узнала от сотрудников магазина, что <ДАТА12> директор магазина ФИО6, которая в настоящее время уволилась с данного магазина в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазине «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: РБ, г. Октябрьский, <АДРЕС>, д. 16 установила факт кражи. <ДАТА10> около 15 ч. 25 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 16, похитил с торговой полки H3 SYMBOL мужскую туалетную воду, 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1094 руб., Alan Bray мужскую туалетную воду Highland 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1495 руб., принадлежащие ООО «Дрогери ритейл», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 2589 руб. Цена товара указана с учетом НДС (том 1 л.д. 37-40). Суд считает оглашенные показания потерпевшей ФИО5 правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место, каких-либо оснований оговаривать ФИО2, как лицо, совершившее преступление, не имеется, неприязненные отношения между ними в ходе судебного разбирательства не установлены. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства: - заявлением ФИО6 от <ДАТА12>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА10> в период времени с 15 ч. 17 мин. по 15 ч. 25 мин., находясь в торговом зале магазин «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитило H3 SYMBOL мужскую туалетную вода, 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1094 руб., Alan Bray мужскую туалетную вода Highland 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 1495 руб., принадлежащие ООО «Дрогери ритейл», тем самым причинив ООО «Дрогери ритейл» материальный ущерб (том 1 л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, в котором осмотрено помещение магазина «Улыбка Радуги», расположенного по <АДРЕС>, д. 16, г. Октябрьский РБ, откуда <ДАТА10> около 15 ч. 25 мин. ФИО2 похитил шампунь H3 SYMBOL мужскую туалетную вода, 100 мл., в количестве 1 шт., Alan Bray мужскую туалетную вода Highland 100 мл., в количестве 1 шт. В ходе осмотра изъято - видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Улыбка Радуги» (том 1 л.д. 9-13); - справкой о стоимости от <ДАТА12>, согласно которой рыночная стоимость одной мужской туалетной воды H3 SYMBOL 100 мл. составляет 1094 руб., одной мужской туалетной воды Alan Bray Highland 100 мл. составляет 1495 руб. (том 1 л.д. 15); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому осмотрено вещественное доказательство - CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: РБ, г. Октябрьский, <АДРЕС>, д. 16 от <ДАТА10>, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА12> (том 1 л.д. 60-61); - постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от <ДАТА13>, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела - CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 62); - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА13>, согласно которого подозреваемый ФИО2 в присутствии двух понятых и защитника Самородова А.М. указал на магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> и пояснил, что <ДАТА10> около 15 ч. 25 мин. он с данного магазина совершил хищения мужской туалетной воды H3 SYMBOL 100 мл. в количестве 1 шт., одной мужской туалетной воды Alan Bray Highland 100 мл. в количестве 1 шт. (том 1 л.д. 66-71). Представленные стороной обвинения доказательства суд считает относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, а в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого. Анализируя собранные по делу доказательства по совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действие ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО7 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также все обстоятельства дела. В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого документы, о том, что на учете у врача - психиатра не состоит (т. 1 л.д. 102), на диспансерном наблюдении у врача - нарколога наркологического отделения не состоит (т. 1 л.д. 102), состоит на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с <ДАТА14> (т. 1 л.д. 100), к административной ответственности привлекался (т.1 л.д. 110), на учете в филиале ГКУ западный межрайонный центр занятости населения по г. <АДРЕС> РБ не состоит (т. 1 л.д. 104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 108). С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить на основании и в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Суд считает, что именно такое наказание будут способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 Уголовного кодекса РФ. У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ. ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Туймазы Республики <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Туймазы Республики <АДРЕС> осужден по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> к трем годам лишения свободы, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> года к трем годам лишения свободы со штрафом десять тысяч рублей в доход государства в ИК общего режима. Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО2 совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Туймазы Республики <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Туймазы Республики <АДРЕС>, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору от <ДАТА15> Учитывая изложенное избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО5 в размере 2589 руб. (л.д. 44), поддержанный государственным обвинителем и признанный подсудимым ФИО2 в полном объеме, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве разрешен отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Туймазы Республики <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Туймазы Республики <АДРЕС> от <ДАТА16>, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору, а также время содержания под стражей по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> (включительно), с <ДАТА20> до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> - хранить при уголовном деле. Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дрогери ритейл» денежные средства в размере 2589 руб. в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан, через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья А.М. Гайнитдинов