Дело № 1-36/2023 УИД 73MS0015-01-2023-003850-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО4, при секретаре Беляевой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска <ФИО1> подсудимой ФИО6,

защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, в период времени с 5:00 час. до 5:26 час. 16.07.2023, более точное время не установлено, находилась возле подъезда <АДРЕС>, где увидела ранее незнакомого <ФИО3> который спал на лавочке, расположенной у вышеуказанного подъезда. В этот момент у ФИО6 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО3> С целью реализации своего преступного умысла ФИО6 в период времени с в период времени с 5:00 час. до 5:26 час. 16.07.2023, более точное время не установлено, находясь возле подъезда <АДРЕС>, подошла к <ФИО3> вышеуказанного подъезда, и убедившись, что потерпевший <ФИО3> спит и за ее действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила принадлежащие <ФИО3> «Тony Perotti» коричневого цвета, стоимостью 4416 руб., с находящимися внутри денежными средствами в сумме 8000 руб., сотовым телефоном марки «Apple iPhone Xr» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 17325 руб. в чехле, паспортом на имя <ФИО3>., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки Kia Seltos с г/н <НОМЕР>, двумя банковскими картами <ФИО5>» на имя <ФИО3> ценности. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО6, убедившись, что ее преступные действия никем не замечены, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО3> 29 741 руб.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Ходатайство подсудимой поддержано защитником. Возражений от государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, мировой судья считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с информацией ГКУЗ УОКПБ ФИО6 на учете у врача-психиатра не состоит. Согласно информации ГУЗ УОКНБ ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 20.09.2023, ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Указанное психическое отклонение по степени выраженности не достигает хронического психического расстройства или слабоумия и не лишает ее в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния она болезненных расстройств психики, в том числе временного характера также не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

Учитывая характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершенного ею преступления, поведение подсудимой в судебном заседании, оснований сомневаться в ее психическом здоровье не имеется, в связи с чем мировой судья признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника, частичное возмещение причиненного материального ущерба путем возвращения потерпевшему части похищенного имущества.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, мировой судья не находит оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при совершении данного преступления обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, мировой судья назначает наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Мировой судья считает, что применение данного вида наказания будет способствовать достижению его целей в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения ФИО6 иных видов уголовного наказания мировой судья с учетом всех обстоятельств дела не усматривает.

При определении размера наказания мировой судья учитывает требования ч.1 и ч.3 ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и последствия, сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности мировой судья не находит.

Оснований для изменения меры пресечения не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.

Штраф перечислить: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, л/счет <***>, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт, две банковские карты на имя <ФИО3> Xr», кошелек марки «Тony Perotti», хранящиеся у потерпевшего <ФИО3> - передать в его распоряжение и приговор в данной части считать исполненным;

2) буклет спецификации на мобильный телефон, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела и приговор в данной части считать исполненным.

Освободить ФИО6 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись ФИО4