Решение по административному делу

2026-02-17 12:55:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 12:55:04 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1093/2025 УИД: 29MS0070-01-2025-005120-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 20 ноября 2025 года

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

должностного лица - ст. участкового уполномоченного ОУУП ООДУУП и ПДН УМВД России по Ненецкому автономному округу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 октября 2025 года около 20 часов 56 минут ФИО4, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение товара, а именно: одной бутылки водки «Архангельская северная выдержка» объемом, 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью без учета НДС 314,93 руб., причинив тем самым ООО «Альбион - 2002» материальный ущерб в общем размере составил 314 руб. 93 коп., что является для ООО «Альбион - 2002» незначительным ущербом. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, свою вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего ФИО5 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Отсутствие представителя, потерпевшего ФИО5 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить её ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Мировой судья, заслушав ФИО4, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления ст. участковым уполномоченным полиции УМВД России по Ненецкому АО <ФИО2> протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 Фактические обстоятельства и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО4; - протоколом 83 НА № 089271/3900 об административном правонарушении от 26.10.2025 г., в котором изложен факт совершения ФИО4 административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от 14.10.2025 г., согласно которого 14.10.2025 в 14:20 в ДЧ УМВД по телефону от ФИО5 поступило сообщение о том, что 13.10.2025 в вечернее время из магазина «Бристоль» по ул. им. В.И. Ленина, д. 29-А украли бутылку водки стоимостью 450 рублей; - объяснением ФИО5 от 14.10.2025 г. согласно которого 13.10.2025 около 21 часа 45 минут при выставлении товара на витрины в магазине «Бристоль», расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, обнаружили недостачу товара, а именно одной бутылки водки объемом 0,5 л. марки Архангельская стоимостью 499,99 рублей. При просмотре записи камер видеонаблюдения было обнаружено, что 13.10.2025 около 20 часов 56 минут в магазин зашел мужчина, который взял со стеллажа бутылку водки «Архангельская» 0,5 л. и положил ее под куртку и вышел из магазина не расплатившись; - фотоматериалом; - копией доверенности ООО «Альбион-2002» от <ДАТА9>, выданной на имя ФИО5; - справкой о стоимости товара от 13.10.2025, согласно которой водка «Архангельская северная выдержка», крепостью 40%, объемом 0,5 л., цена которой без учета НДС составляет 314,93 руб.; - заявлением ФИО5 на имя начальника УМВД России по НАО о привлечении к ответственности неустановленного лица, который 13.10.2025 в 20 часов 56 минут похитил с магазина бутылку водки Архангельская северная выдержка», крепостью 40%, объемом 0,5 л.; - объяснением ФИО5 от 26.10.2025, согласно которого ущерб от хищения бутылки водки Архангельская северная выдержка», крепостью 40%, объемом 0,5 л. без учета НДС составил 314,93 руб., что является для ООО «Альбион-2002» незначительным; - копией паспорта на имя ФИО5; - объяснением ФИО4 от 26.10.2025 г., согласно которого 13.10.2025 он употреблял алкоголь, денег на спиртное у него не было, а выпить хотелось. Он направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. Он знал, что алкоголь после 20 часов 00 минут не продают, он зашел в магазин с целью похитить алкоголь крепостью свыше 16%. Прошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «Архангельская северная выдержка» ёмкостью 0,5 л. положил за пазуху под куртку и вышел из магазина не расплатившись. Вину признает; - копией паспорта на имя ФИО4 Мировой судья, исследованныедоказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, и действия ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для оговора ФИО4 не установлено. Согласносправке УМВД РФ по НАО ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, назначалось наказание в виде административного штрафа, штрафы не оплачены. Из справки-характеристики на имя ФИО4 следует, что ФИО4 проживает с родителями, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, замечаний в его адрес не поступало. Злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не руководит своими действиями, склонен к мелкому хищению. По характеру спокойный, неконфликтный, общительный. В 2025 году привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение повторного однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ, согласно скриншоту программы 1-С следует, что штрафы им не оплачены, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать аналогичные административные правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания у ФИО4, не установлено. Основанийдля назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает. ФИО4 по данному делу административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Мировой судья разъясняет ФИО4, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, <...>

Вступило в законную силу: __________________ Постановление вынесено: 20.11.2025 г. Срок для предъявления 2 года.