ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-22/9/2023 УИД 16MS0090-01-2023-002940-69

город Альметьевск 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г.,

при секретаре Мингазовой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Замалетдинова А.Т.,

защитника – адвоката Зиангировой М.С., предоставившей ордер № ХХХХ и удостоверение № ХХХХ,

а также подсудимой Харисовой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Харисовой Ю.А., ХХХХ года рождения, уроженки ХХХХ, гражданки ХХХХ, зарегистрированной по адресу: ХХХХ, проживающей по адресу: ХХХХ, ХХХХ, имеющей ХХХХ, образование ХХХХ, работающей ХХХХ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут командир ХХХХ отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ХХХХ району, прапорщик полиции ХХХХ, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по ХХХХ району № ХХХХ л/с от 25 февраля 2020 года, находясь в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, заступил на дежурство по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности на территории обслуживания отдела МВД России по ХХХХ району в составе патрульного автомобиля № ХХХХ совместно с полицейским взвода ХХХХ отдела МВД России по ХХХХ району сержантом полиции ХХХХ и полицейским взвода ХХХХ отдела МВД России по ХХХХ району сержантом полиции ХХХХ, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной 10 ноября 2021 года начальником отдела МВД России по ХХХХ району, а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи с чем ХХХХ являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

15 августа 2023 года в 14 часов 50 минут Харисова Ю.А. находилась в общественном месте возле дома № ХХХХ по улице ХХХХ города ХХХХ Республики ХХХХ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании пункта 2 части 2 статьи 27 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, сотрудниками полиции ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ , Харисова Ю.А. была доставлена в муниципальное автономное учреждение здравоохранения «ХХХХ» (далее - МАУЗ МЦД «ХХХХ»), расположенное по адресу: ХХХХ для медицинского освидетельствования с целью определения степени опьянения и рассмотрении вопроса о привлечении Харисовой Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

15 августа 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут Харисова Ю.А., находясь в «ХХХХ» в присутствии находившихся рядом гражданских лиц – ХХХХ, ХХХХ, а также сотрудников полиции отдела МВД России по ХХХХ району ХХХХ и ХХХХ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывая к сотруднику полиции ХХХХ неприязнь в ответ на его законные действия по её доставлению в ХХХХ и сбору административного материала, стала вести себя агрессивно, высказывая недовольство в связи с ее доставлением в ХХХХ и оформлением на нее административного материала. В связи с чем ХХХХ потребовал от Харисовой Ю.А. прекратить совершать противоправные действия, на что Харисова Ю.А. не реагировала, после чего, достоверно зная о том, что перед ней находится представитель власти в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унизить его честь и достоинство, осознавая общественно-опасный и публичный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, публично оскорбила словами грубой нецензурной брани сотрудника полиции ХХХХ, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в присвоенной форме сотрудника органов внутренних дел, чем унизила его честь и достоинство как представителя власти.

В результате преступных деяний Харисовой Ю.А. произошло умаление авторитета органа власти в глазах граждан, а именно представителя власти - командира ХХХХ отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно- постовой службы полиции отдела МВД РФ по ХХХХ району прапорщика полиции ХХХХ.

Подсудимая Харисова Ю.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, отказавшись от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) в ходе судебного заседания показаний Харисовой Ю.А. (л.д.116-119) следует, что 15 августа 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, когда она находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении ХХХХ, то, будучи злой на действия полицейских, доставивших её в медицинский центр, в присутствии других сотрудников полиции и работников медцентра оскорбила сотрудника полиции ХХХХ грубыми нецензурными словами и выражениями, унижающими его честь и достоинство. Она понимал и осознавала, что данный полицейский является действующим сотрудником полиции, так как был в форменном обмундировании, однако по причине злости продолжала высказывать оскорбительные слова.

Данные показания не являются недопустимыми, так как были получены в ходе предварительного следствия следователем у обвиняемой Харисовой Ю.А. в присутствии и с участием адвоката, при этом из содержания протокола допроса следует, что отказа от услуг защитника Харисовой Ю.А. заявлено не было.

В судебном заседании подсудимая Харисова Ю.А. полностью согласилась с содержанием своих оглашённых показаний.

Кроме признания вины в судебном заседании и оглашённых показаний подсудимой Харисовой Ю.А., данных ею в ходе предварительного расследования, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в ходе судебного заседания показаниям потерпевшего ХХХХ (л.д.36-40) следует, что он является действующим сотрудником полиции и 15 августа 2023 года находился на дежурстве в одном патрульном автомобиле совместно с другими полицейскими ХХХХ и ХХХХ В указанный день в 14 часов 50 минут возле <...> была замечена женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как с трудом стояла на ногах и шаталась, при этом имела неопрятный внешний вид. Он с другими полицейскими подошёл к данной женщине, которая представилась им Харисовой Ю.А., однако каких-либо удостоверяющих личность документов у неё при себе не было. Учитывая состояние Харисовой Ю.А. ими было принято решение доставить её в ХХХХ, расположенное по адресу: ХХХХ, для её медицинского освидетельствования и дальнейшего рассмотрения вопроса о составлении в отношении неё административного материала. В последующем, находясь в помещении ХХХХ, Харисова Ю.А. стала громко, в присутствии других полицейских и сотрудников медцентра, персонально оскорблять его грубыми нецензурными словами и выражениями, в том числе как представителя власти – сотрудника органов внутренних дел. На замечания прекратить противоправные действия Харисова Ю.А. не реагировала, вела себя вызывающе. Ранее Харисову Ю.А. он не знал, неприязненных отношений к ней не испытывал.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в ходе судебного заседания показаний свидетелей ХХХХ (л.д.62-65) и ХХХХ (л.д.68-71) следует, что они дали показания, полностью аналогичные по смыслу и содержанию показаниям потерпевшего ХХХХ, подтвердив, что высказывание Харисовой Ю.А. грубых нецензурных слов и выражений в адрес их коллеги ХХХХ происходило в их присутствии и в присутствии работников медцентра ХХХХ и ХХХХ.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в ходе судебного заседания показаниям свидетелей ХХХХ и ХХХХ (л.д.56-58, 59-61) следует, что они работают в ХХХХ.15 августа 2023 года около 15 часов 15 минут, когда они находились на рабочем месте, то сотрудники полиции доставили в медцентр женщину, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, которая представилась Харисовой Ю.А. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Харисова Ю.А. отказалась, после чего, не реагируя на замечания, стала громко и публично оскорблять сотрудника полиции ХХХХ грубыми нецензурными выражениями и словами, унижающими его честь и достоинство как человека и сотрудника полиции.

У суда нет оснований не доверять как оглашённым в судебном заседании показаниям подсудимой Харисовой Ю.А., так и показаниям потерпевшего ХХХХ, свидетелей ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются иными доказательствами, представленными в материалах дела: рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Следственного комитета РФ по РТ от 23 августа 2023 года (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2023 года в виде помещения ХХХХ по адресу: ХХХХ (л.д.29-32); копией служебного удостоверения ХХХХ (л.д.41); выпиской из приказа начальника отдела МВД России по ХХХХ району № ХХХХ л/с от 25 февраля 2020 года о назначении ХХХХ на должность командира ХХХХ отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (л.д.44); копией должностной инструкции командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (л.д.51-55); копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д.47-50); протоколом очной ставки от 24 августа 2023 года между свидетелем ХХХХ и подозреваемой Харисовой Ю.А. (л.д.85-87); протоколом очной ставки от 24 августа 2023 года между потерпевшим ХХХХ и подозреваемой Харисовой Ю.А. (л.д.88-90); копиями материалов по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Харисовой Ю.А. (л.д.9-14).

На этом основании причин для самооговора со стороны подсудимой Харисовой Ю.А. мировой судья не находит, считает её вину полностью установленной и доказанной, и квалифицирует её действия по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Суд исключает из объёма предъявленного подсудимой обвинения признак «или в связи с их исполнением», как излишне вменённый.

Как личность подсудимая Харисова Ю.А. характеризуется по месту жительства положительно (л.д.94), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.99, 101), за истекший год до совершения инкриминируемого ей деяния доставлений в отдел полиции за совершение административных правонарушений не имеет (л.д.96).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, мировой судья признаёт активное способствование расследованию преступления, а также в порядке части 2 статьи 61 УК РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, поддержанное в судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья Харисовой Ю.А. и её близких, наличие положительной характеристики, а также отсутствие нарушений избранной Харисовой Ю.А. в ходе следствия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Харисовой Ю.А. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, мировой судья приходит к выводу о непризнании обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обращаясь к мере наказания, мировой судья принимает во внимание изложенные обстоятельства, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также то, что Харисова Ю.А. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным назначить Харисовой Ю.А. наказание в виде обязательных работ, отбывание которого будет в наибольшей степени способствовать исправлению осужденной и достижению цели наказания.

Оснований для применения в отношении назначаемого подсудимой наказания положений статьи 64 УК РФ мировой судья не усматривает по причине отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

По делу имеются предусмотренные статьей 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда.

Так, в ходе следствия защищавшему Харисову Ю.А. адвокату Галимову Д.М. выплачено 3 120 рублей (л.д.143). После перехода рассмотрения дела в общем порядке судебного разбирательства за участие в суде по назначению суда адвокату Зиангировой М.С. необходимо выплатить 4 938 рублей.

Таким образом, общий размер процессуальных издержек по делу составляет 8 058 рублей.

Подсудимая Харисова Ю.А. в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитников не отказывалась.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимой Харисовой Ю.А. процессуальных издержек. Сама по себе обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве не влечёт за собой автоматического возложения обязанностей по оплате труда адвокатов на государство за счёт федерального бюджета.

Подсудимая Харисова Ю.А. возражений относительно взыскания с неё процессуальных издержек по делу в виде оплаты услуг защитников не выразила, в силу своего состояния здоровья трудоспособна, что подтвердила в судебном заседании, инвалидности и противопоказаний к труду не имеет, неофициально трудоустроена и имеет регулярный заработок, при этом взыскание процессуальных издержек может быть также обращено на её имущество. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимой от уплаты процессуальных издержек по делу состояние её здоровья и её материальное положение. В материалах дела нет данных и о её имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в общей сумме 8 058 рублей подлежат взысканию с подсудимой Харисовой Ю.А. в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Харисову Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Харисовой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Харисовой Ю.А. в доход государства расходы по оплате услуг защитников в общей сумме 8 058 (восемь тысяч пятьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от помощи защитника, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Мировой судья: Р.Г. Фасхутдинов