Дело № 05-0614/2/2023
УИД 26MS0055-01-2023-004133-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО данные изъяты>,
установил:
14.10.2023 года в 12 часов 12 минут, на участке а/д Р-217 «Кавказ» (подъезд к г. Черкесску – 19 км + 907 м, в направлении 20 км), расположенном на территории Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 управляя транспортным средством (автомобилем) марки – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), двигался по полосе дороги предназначенной для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1 (сплошной) Приложения N 2 к ПДД РФ.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает в полном объеме, искренне раскаивается, обязуется впредь не допускать подобного. Просит суд проявить снисхождение и назначить административное наказание в виде административного штрафа, при этом учесть, что до этого серьёзных нарушений ПДД РФ с его стороны не было, неоплаченных штрафов он не имеет, а также необходимость в использовании транспортного средства.
Судья, выслушав ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1, в судебном заседании установлена на основании следующего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД РФ установлен запрет как на ее пересечение, так и на движение по встречной полосе дороги слева от нее.
Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ (в том числе п. 9.1(1)), а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Названная правовая позиция изложена в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ".
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2023 года; схемой нарушения ПДД РФ от 14.10.2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 14.10.2023 года; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 14.10.2023 года; выпиской из проекта организации дорожного движения на участке а/д Р-217 «Кавказ» (подъезд к г. Черкесску – 19 км); диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения; данными о личности ФИО1 (карточкой операций с водительским удостоверением и списком административных правонарушений (параметрами поиска)).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом (надлежаще оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ).
Таким образом, событие, субъект, а также субъективная и объективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, ФИО1 не оспариваются (как и в ходе досудебного производства по делу), а потому признаются судом доказанными.
Также из материалов дела суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении нее протокола об административном правонарушении.
При этом, с учетом соотнесения содержания видеозаписи и выписки из проекта организации дорожного движения на участке а/д Р-217 «Кавказ» (подъезд к г. Черкесску – 19 км), суд уточняет место совершения правонарушения – участок а/д Р-217 «Кавказ» (подъезд к г. Черкесску – 19 км + 907 м), что не умаляет в своем доказательственном значении протокол об административном правонарушении, поскольку окончательное определение места совершения административного правонарушения, относится к компетенции судебной инстанций при рассмотрении дела, что согласуется со ст.ст. 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (объектом которого является безопасность дорожного движения), его последствия (из видеозаписи правонарушения не усматривается, что вследствие нарушения ФИО1 ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги), личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, заверение суда в своем законопослушном поведении в дальнейшем и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, при этом суд учитывает, что данные правонарушения не являлись грубыми, а назначенные штрафы своевременно оплачены).
Ввиду изложенного, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ (носящих предупредительный характер) судья считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгого наказания, что в данном случае будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,
постановил:
<ФИО данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, счет 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, КПП 263401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07710000, УИН 18810426234200007676.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).
Документ об оплате штрафа представить по адресу: <...> (судебный участок № 2 Кочубеевского района Ставропольского края).
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Лошаков
Согласовано:
Мировой судья К.В. Лошаков