Решение по административному делу

Дело № 5-339 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года город Мирный Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Кузнецова О.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области № 5-389/2023 от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился, раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 18 сентября 2023 года по делу № 5-389/2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания в свободное от работы время не более четырех часов в день по месту жительства должника. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2023 года.07 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО2, он направлен в МУП «Мирнинская ЖКК» и обязан был приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ по благоустройству территории не позднее 17 ноября 2023 года. Копия постановления получена ФИО2 Однако в указанный срок к отбытию наказания ФИО2 не приступил. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области № 5-417 /2024 от 25 октября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области №5-389/2023 от 18 сентября 2023 года. Постановление вступило в законную силу 05 ноября 2024 года. 09 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному повторно вынесено постановление о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания в виде обязательных работ. ФИО2 обязан был приступить к обязательным работам не позднее 12 июня 2025 года. Копия постановления получена ФИО2 09 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному ФИО2 повторно объявлено и вручено предупреждение об административной ответственности по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ответу МУП «Мирнинская ЖКК» от 16 июня 2025 года должник к выполнению общественно полезных работ не приступил. 20 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному повторно вынесено постановление о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания в виде обязательных работ. ФИО2 обязан был приступить к обязательным работам не позднее 23 июня 2025 года. Копия постановления получена ФИО2 20 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному ФИО2 повторно объявлено и вручено предупреждение об административной ответственности по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ответу МУП «Мирнинская ЖКК» от 23 июня 2025 года должник к выполнению общественно полезных работ не приступил. 25 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному повторно вынесено постановление о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания в виде обязательных работ. ФИО2 обязан был приступить к обязательным работам не позднее 27 августа 2025 года. Копия постановления получена ФИО2 25 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному ФИО2 повторно объявлено и вручено предупреждение об административной ответственности по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ответу МУП «Мирнинская ЖКК» от 27 августа 2025 года должник к выполнениюобщественно полезных работ не приступил. В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу Исходя из ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении <ФИО1> составлен уполномоченным должностным лицом непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 с протоколом ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил.

Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. В соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ ФИО2 в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ не обращался. Не установлено таких оснований и в ходе рассмотрения дела. Поскольку установлено, что ФИО2 без уважительных причин уклонился от отбывания обязательных работ, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2025 году по гл. 20 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА19>), срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который не трудоустроен, определённого рода занятий не имеет, систематически привлекается к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток. Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Согласно статье 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья О.Е.Кузнецова