УИД 86MS0061-01-2023-004460-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю., с участием лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-699/2023 в отношении должностного лица - директора ООО «КИА-ЮГРА» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2023 г. в отношении ФИО1 специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 3 ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому директором ООО «КИА-ЮГРА» - ФИО1 не представлена в налоговый орган в срок до <ДАТА4> налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что он не является директором ООО «КИА-ЮГРА» с 2007 года, а с 2014 года не проживает в г. Сургут. В обоснование своих доводов, суду представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «КИА-ЮГРА» от <ДАТА5>, согласно которой, в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», в графе 25 указано: сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для составления должностным лицом ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры протокола об административном правонарушении в отношении директора ООО «КИА-ЮГРА» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужил вывод о неисполнении предусмотренной пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ обязанности о представлении в установленный данной нормой срок (не позднее <ДАТА6>) в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 г.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям части 4 настоящей статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из пояснений ФИО1, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.08.2023 г., ФИО1 директором ООО «КИА-ЮГРА» не является. Таким образом, у него отсутствовала обязанность о предоставлении в налоговый орган отчетность о деятельности данной организации. При этом доказательства того, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административной ответственности по настоящему делу, ФИО1 исполнял обязанности директора ООО «КИА-ЮГРА» в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. Отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-699/2023, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «КИА-ЮГРА» - ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья А.Ю.Кирсанов