Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 07 декабря 2023 <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кадурин С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях <АДРЕС> области в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО4 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан, а именно громко кричал, стучал по стенам. Действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как повторное совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, просил назначить наказание в максимальном размере предусмотренного санкцией статьи.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО4 подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложено событие административного правонарушения, дана квалификация; - выпиской из материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором зафиксировано обращение <ФИО2> о нарушении тишины и покоя в ночное время ФИО4; - письменными объяснениями ФИО4, согласно которых он уличает себя в совершении правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА11> Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Статьей 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА12> N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" установлены требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяющиеся на следующие периоды времени: 1) с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 вышеназванного нормативно-правового акта к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся в том числе многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. В статье 4 Закона закреплены требования, обеспечивающие соблюдение тишины и покоя граждан находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, образуется при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 настоящего Кодекса. Повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА14> Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ДАТА4> ФИО4 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан, а именно громко кричал, стучал по стенам. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как повторное совершение предусмотренных Законом <АДРЕС> области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд находит необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.2.1 КоАП НО. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх) тысяч рублей. Вручить (направить) ФИО4 копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Удержание административного штрафа произвести на следующие реквизиты:

Взыскатель: Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области - г. <АДРЕС> <АДРЕС>В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья С.П. Кадурин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>