Дело №1-14/2025 УИД:61MS0153-01-2025-002285-27
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 г. г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Гунькина Д.А., защитника - адвоката Жеребцова Н.Г., представившего ордер № 80970 от 21.10.2025, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 1, дата3, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого: 1) 13.03.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто; 2) 07.08.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто; 3) 02.10.2025 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто; 4) 06.10.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Базик дата дата8 около 11 часов 15 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 метра по направлению на север от магазина «Победа», расположенного по адресу: <АДРЕС> «б», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв из кармана открытой водительской двери автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР>, принадлежащий Г.М.3, стоимостью 4 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Лугаком» не представляющей для Г.М.3 материальной ценности. После чего, ФИО2 завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г.М.3 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. После чего, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, из которых следует, что 28.08.2025 около 11 часов 05 минут он проходил мимо магазина «Победа», расположенного по адресу: <АДРЕС> «б», куда решил зайти за сигаретами. Не купив сигарет, около 11 часов 10 минут он вышел из магазина на улицу, где на участке местности расположенном на расстоянии 1 метра по направлению на север от магазина «Победа», расположенного по адресу <АДРЕС> область г. Новошахтинск ул. <АДРЕС>, 61 «б», увидел автомобиль, в котором находился незнакомый ему мужчина. Подойдя к данному мужчине он попросил у него сигарету, на что тот дал ему сигарету. Так как у него не оказалось спичек, он попросил у данного мужчины спички. Мужчина отвернулся и стал искать спички, а он в это время увидел лежащий на водительской двери автомобиля мобильный телефон в корпусе темно-золотистого цвета. Он решил похитить данный мобильный телефон, для того чтобы в последствии продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Пока данный мужчина был занят поиском спичек и не смотрел на него, то около 11 часов 15 минут 28.08.2025 он взял данный мобильный телефон и положил его в правый карман надетых на нем брюк. Когда мужчина дал ему зажигалку, он прикурил сигарету и ушел в центр г. Новошахтинска Ростовской области, выключив по пути данный мобильный телефон. Через пару часов по дороге домой он пришел в гараж, принадлежащий его отцу, расположенный по ул. <АДРЕС> г. Новошахтинска Ростовской области, в который он имеет доступ, так как отец разрешает ему им пользоваться, где включил данный мобильный телефон и обнаружил, что телефон оборудован цифровым кодом, который подобрать у него не получилось. Он положил данный мобильный телефон в угол на полку, чтобы его не смог найти отец и отправился по своим делам. Данный мобильный телефон он хотел продать, в связи с чем около 07 часов 30 минут 30.08.2025 пришел в гараж, забрал с полки данный мобильный телефон и отправился в центр г. Новошахтинска Ростовской области. По пути он захотел в туалет, в связи с чем он решил справить свою нужду возле гаража, а именно на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров по направлению на северо-восток от гаража расположенного по ул. <АДРЕС> г. Новошахтинска Ростовской области, сделав это, он отправился в центр г. Новошахтинска Ростовской области, чтобы продать украденный ранее им вышеуказанный мобильный телефон. Придя в центр г. Новошахтинска Ростовской области он обнаружил, что мобильный телефон в кармане отсутствует, вернулся к гаражу, но мобильный телефон не нашел. Вину в хищении имущества принадлежащего Г.М.3 он признает полностью, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте по данному факту отказывается, так как ему стыдно за содеянное (л.д. 96-100). Подсудимый ФИО2 ранее данные им показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав подсудимого ФИО2, огласив показания не явившихся: потерпевшего Г.М.3, свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в объеме, изложенном в приговоре. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Г.М.3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> В начале июля 2024 года, точную дату назвать не может, в магазине расположенном по адресу: Луганская Народная Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, точный адрес не помнит, он приобрел мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР> за 10 000 рублей. В данном мобильном телефоне находилась сим-карта с абонентским номером <НОМЕР>, зарегистрированная на его имя, которая материальной ценности для него не представляет. Документы на данный мобильный телефон у него не сохранились. Imei мобильного телефона он помнит, так как незадолго до кражи мобильного телефона он обращался в салон мобильной связи и предоставлял imei мобильного телефона. В ходе производства допроса ему дознавателем была предъявлена справка, выданная 04.09.2025 ИП «ФИО4.», согласно которой стоимость бывшего в употреблении мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4 000 рублей, с данной справкой он согласен. 28.08.2025 утром он с супругой, на принадлежащем ему автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отправился в г. Новошахтинск <АДРЕС> области по хозяйственным делам, при этом с собой он взял вышеуказанный мобильный телефон, который положил в водительскую боковую дверь своего автомобиля. На мобильном телефоне был установлен пароль в виде цифрового кода «<НОМЕР>», заряда на телефоне было около 50%. Около 11 часов 00 минут 28.08.2025, он подъехал к магазину «Победа», расположенному по адресу <...> «б», а именно на участок местности расположенный на расстоянии 1 метра по направлению на север от магазина «Победа», расположенному по адресу <...> «б», припарковался и остался в автомобиле ждать свою супругу, которая пошла в вышеуказанный магазин. Около 11 часов 15 минут 28.08.2025 из данного магазина вышел неизвестный ему мужчина, который подошел к нему и попросил сигарету. Он дал данному мужчине сигарету, на что тот попросил у него спички. Он дал этому мужчине зажигалку, после чего последний ушел в неизвестном направлении. Когда супруга вышла из магазина, они отправились в гости к знакомым, проживающим на территории г. Новошахтинска Ростовской области. Около 13 часов 00 минут 28.08.2025, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. Поскольку мобильный телефон он не доставал, а упасть он не мог, то он предположил, что его мобильный телефон мог украсть мужчина, который подходил к нему за сигаретой. Он сразу же направился к магазину «Победа», расположенному по адресу <...> «б», где попросил директора магазина просмотреть камеры видеонаблюдения, на что она согласилась. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что мужчина, которого брал у него сигарету, украл принадлежащий ему мобильный телефон. Он сразу поехал в отдел полиции и написал заявление, а также заблокировал привязанную к мобильному телефону банковскую карту. 06.09.2025 он прибыл в отдел полиции для проведения с ним следственных действий и когда он ждал дознавателя увидел, что сотрудники полиции заводили в отдел полиции человека, в котором он опознал мужчину, похитившего у него 28.08.2025 принадлежащий ему мобильный телефон. Так же он слышал, что постовому полицейскому данный мужчина представился ФИО2 1. Он сразу сообщил об этом дознавателю. Причиненный ему материальный ущерб составил 4 000 рублей, который для него является не значительным, так как его ежемесячная пенсия составляет 20 000 рублей. Право заявить гражданский иск ему разъяснено, гражданский иск заявлять не желает. Просит сотрудников полиции установить лицо совершившее данное преступление и привлечь его к уголовной ответственности (л.д. 62-65). -показаниями свидетеля ФИО3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. 30.08.2025 около 08 часов 00 минут он пришел в принадлежащий ему в гараж, расположенный по ул. <АДРЕС> в г. Новошахтинске Ростовской области, чтобы выгнать принадлежащий ему автомобиль, открывая дверь в гараж, его привлек звук, раздающийся не поделку. Подойдя на участок местности расположенный на расстоянии 5 метров по направлению на северо-восток от гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, на земле он увидел мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета. Он попытался включить данный телефон, для того чтобы найти владельца и вернуть, но сделать этого не смог, так как на телефоне был установлен цифровой пароль. Он вернулся домой, написал записку в которой указал, что нашел мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, а также свой номер мобильного телефона, после чего прикрепил данную записку на гараж, так как думал, что хозяин будет искать данный телефон и увидев его записку позвонит. Поскольку никто к нему за мобильным телефоном не обратился, 04.09.2025 он решил отнести данный телефон в полицию (л.д. 71-74). А также, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2025, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра по направлению на север от магазина «Победа», расположенному по адресу: <...> «б», на котором из автомобиля принадлежащего Г.М.3 был похищен принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР>, в ходе производства которого ничего изъято не было (л.д. 6-10); -протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2025, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров по направлению на северо-восток от гаража, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Новошахтинске Ростовской области, где ФИО3 добровольно выдал мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР>, в ходе производства которого был изъят мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР> (л.д. 11-13); -справкой о стоимости товара, выданной 28.08.2025 ИП «ФИО4.», согласно которой стоимость бывшего в употреблении мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4 000 рублей (л.д. 20); -протоколом осмотра предметов от 06.09.2025, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР>, принадлежащий Г.М.3 (л.д. 39-44); -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР>, хранится у потерпевшего Г.М.3 (л.д. 45, 50); -протоколом осмотра предметов от 06.09.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Жеребцова Н.Г., был осмотрен компакт-диск формата DVD-RW 120 MIN с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Победа», расположенного по ул. ФИО5, 61 «б» в г. Новошахтинске Ростовской области, после воспроизводства которой подозреваемый ФИО2 подтвердил факт хищения им 28.08.2025 имущества принадлежащего Г.М.3 (л.д. 51-56) -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: компакт-диска формата DVD-RW 120 MIN с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Победа», расположенного по ул. ФИО5, 61 «б» в г. Новошахтинске Ростовской области за 28.08.2025, храниться в материалах уголовного дела (л.д. 57-58). В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10.09.2025 № 3295, согласно которому ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 35-36). Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов, обладающих специальными познаниями, предупрежденных по ст. 307 УК РФ, у суда не имеется. Суд, оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, в совокупности с обстоятельствами содеянного и данными о личности подсудимого, признает подсудимого ФИО2 вменяемым.
Представленные обвинением доказательства, были проверены судом в ходе судебного следствия, являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении кражи имущества, принадлежащего Г.М.3
С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра предметов - видеозаписей с участием ФИО2 (л.д. 51-56), состояние здоровья подсудимого, который является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, определив испытательный срок и возложив определенные обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья и его поведение после совершенного преступления, суд считает возможным сохранить условное осуждение приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2025, приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 07.08.2025 и исполнять вышеуказанные приговоры самостоятельно. Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области 02.10.2025 и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 06.10.2025 также подлежат самостоятельному исполнению, так как преступление по настоящему уголовному делу совершено до их вынесения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 13.03.2025, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 07.08.2025, приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области 02.10.2025, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 06.10.2025 в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью хищения 28.08.2025 ФИО2 имущества, принадлежащего Г.М.3 - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения; мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе темно-золотистого цвета, imei1: <НОМЕР>, хранящийся у потерпевшего Г.М.3, считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка № 1
Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1