1-7/2023 УИД 41RS0005-01-2023-001398-39 12301300001000695 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бурматовой Т.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края при секретаре Малаховой Т.В.с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2> подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката Столбоушкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 35, со слов работающего, образование основное общее, не военнообязанного, судимого: -10 февраля 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 октября 2022 года испытательный срок продлён на 1 месяц; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2022 года испытательный срок продлён на 1 месяц; -6 апреля 2023 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, 18 марта 2023 года, в период времени с 9 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. Петропавловске- Камчатском, действуя пренебрежительно, осознавая, что малолетний <ФИО5> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не может полноценно передвигаться, является абсолютно беззащитным, находится в беспомощном состоянии и не может самостоятельно принять необходимые меры к сохранению собственного здоровья, проявив небрежность, положил малолетнего <ФИО6> на кровать, высотой не менее 44 см в помещении жилой комнаты данной квартиры и, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему <ФИО6> в результате его падения с вышеуказанной кровати на пол, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ушел в помещение кухни указанной квартиры, оставив малолетнего <ФИО6> одного в условиях, не обеспечивающих безопасность его жизни и здоровья, без надлежащего присмотра. В результате неосторожных действий <ФИО3>, малолетний <ФИО5>, при самостоятельном движении упал с вышеуказанной кровати ударившись при падении головой об пол и получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома теменной кости слева и внешних проявлений - подкожной гематомы в левой теменной области, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью. Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО4- <ФИО8>, не имеют возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО3> в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим по приговору от 10 февраля 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 октября 2022 года испытательный срок продлён на 1 месяц; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2022 года испытательный срок продлён на 1 месяц; 6 апреля 2023 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (том 1 л.д. 201-208, 209-210, 211, 212).

Согласно справе-отзыву от 26 июля 2023 года по месту жительства жалоб и заявлений по фактам совершения правонарушений на бытовой почве в ОВД не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, нарушений административного законодательства не нарушал. Информация компрометирующего характера в ходе проведения проверки не поступало (том. 1 л.д. 216). По сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю от 30 августа 2023 года <ФИО3> по приговору от 10 февраля 2022 года выносились письменные предупреждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ. Окончание испытательного срока -10 мая 2024 года. По приговору от 6 апреля 2023 года осужденный нарушений не имеет. Окончание испытательного срока 6 апреля 2025 года. <ФИО3> на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д. 213, 214). Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у <ФИО3> каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в отношении малолетнего ребенка, находящегося в зависимости от виновного. При определении вида и размера наказания <ФИО3>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что <ФИО3> должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает невозможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку назначение такого вида наказания поставит <ФИО3> в тяжелое материальное положение, также суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, ограничения свободы или ареста.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении <ФИО3> положений ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 118 УК РФ, по делу не установлено. Оснований для назначения наказания с применением положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении <ФИО3> условного осуждения, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, отношение к содеянному, учитывая, что <ФИО3> полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, мировой судья полагает возможным оказать подсудимому доверие и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 февраля 2022 года. Поскольку преступление по настоящему приговору совершено <ФИО3> до вынесения приговора Петропавловск-Камчатским городским судом от 6 апреля 2023 года, то он подлежит самостоятельному исполнению. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведени, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за представление интересов <ФИО3> в ходе предварительного расследования в размере 11 232 рубля, и при рассмотрении уголовного дела в суде в размере 10 976 рублей, которые в соответствии со ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 февраля 2022 года и приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 апреля 2023 года, исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в сумме 22 208 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. <ФИО9> от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья

Верно Мировой судья Т.Ю. Бурматова