Решение по административному делу
Дело № 5 - 134/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Советский 27 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 23.07.2023 г. в 17 час. 20 мин. около <...> Республики Марий Эл, управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на газопровод, причинив механические повреждения и материальный ущерб ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола», после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО4 при рассмотрении дела пояснил суду соответствующее вышеизложенному, не рассчитал габариты транспортного средства и совершил наезд на газовую трубу, уехал с места ДТП, т.к подумал, что повреждение незначительное, труба слетела с петель, хотел позднее вернуться и поставить на место. Через полчаса вернулся, на месте находились сотрудники ГИБДД и газовой службы, после чего принял участие в осмотре места происшествия. Вину признает, в содеянном раскаивается, оказывает помощь отцу-инвалиду 2 группы, намерен возместить материальный ущерб. Работает неофициально, занимается грузоперевозками, работа связана с управлением транспортными средствами. Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ не заявлено.
Представитель потерпевшего ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» ФИО5 при рассмотрении дела пояснил, что 23.07.2023 г. вечером выехал с ремонтной бригадой по вызову о повреждении газопровода в п. Алексеевский, где около <...> обнаружена деформация газопровода с порывом сварного стыка и выходом газа, при этом сработало аварийное отключение газа по всему посёлку. Совместно с сотрудниками ГИБДД принял участие в осмотре места происшествия, после чего подъехал ФИО4 Стоимость работ по восстановлению газопровода составляет 63251 руб. 38 коп. Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ не заявлено.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность привлекаемого к административной ответственности лица доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении 12АП001845 от 23.07.2023 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский»; схемой места ДТП с данными осмотра, согласно которым автомобиль ФИО4, а также газопровод имеют механические повреждения, на автомобиле поврежден верхний обтекатель кабины, газовая труба имеет деформацию; рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Советский» 23.07.2023 г. в 17 час. 32 мин. сообщения от <ФИО1> о том, что водитель Газель <НОМЕР> повредил газовую трубу и уехал с места происшествия; письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым услышал шум удара, после чего пропал газ, в окно увидел отъезжающую Газель с номером <НОМЕР>, вышел на улицу и увидел обрыв газовой трубы; расчетом ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола», согласно которым стоимость восстановительного ремонта газопровода в п. Алексеевский составляет 63251 руб. 38 коп.; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, а также объяснениями ФИО4, данными в ходе рассмотрения дела.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в т.ч средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствие с законодательством об ОСАГО владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об ОСАГО владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.
В судебном заседании установлено, что имело место ДТП - событие, возникшее в процессе движения автомобиля, при котором повреждено сооружение ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» и повреждено транспортное средство ФИО4, с участием водителя ФИО4, который после ДТП скрылся. Случаев, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД РФ, при которых водитель мог оставить место ДТП, не установлено. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований законодательства РФ, поэтому признаются судом допустимыми.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица, мировым судьей не установлено, оснований для переквалификации действий не имеется.
Доводы ФИО4 не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.
Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, указанные виновным лицом при рассмотрении дела, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). Согласно сведениям ГИБДД, указанный водитель в течение одного года 6 раз привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения по главе 12 КОАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КОАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
ФИО4 не относится к лицам, в отношении которых арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, не применяется, о чем в деле имеется соответствующая расписка. О наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, привлекаемым к административной ответственности лицом не заявлено.
В отношении указанного лица не применялось административное задержание.
Оснований для применения отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не установлено, т.к обстоятельств, вследствие которых исполнение наказания невозможно в установленные сроки, не имеется. Наличие неофициальной работы таким обстоятельством не является.
Согласно акту ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ № 29 от 27.07.2023 г. ФИО4 противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС не имеет, медицинские показания для оказания медицинской помощи в стационарных условиях отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Советский».
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 27.07.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.
Мировой судья Аввакумова Е.Г.