Дело № 5-16-451/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года <...> «а»

Мировой судья судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 25.07.2023 года в отношении ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Камышина, Волгоградской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02.10.2023, в 10.35 часов ФИО3 находился около дома № 13 по ул. Воинов Интернационалистов в г. Камышине Волгоградской области, имея признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

От прохождения освидетельствования отказался в связи с тем, что не отрицал факта употребления спиртных напитков. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного Штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК -34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 был задержан и доставлен в ОП МО МВД России «Камышинский» 02.10.2023 в 16.10 час.; -рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 02.10.2023, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 02.10.2023, в 10.35 часов ФИО3 находился около дома № 13 по ул. Воинов Интернационалистов в г. Камышине Волгоградской области, имея признаки опьянения; - объяснениями свидетелей <ФИО1> <ФИО2> от <ДАТА5>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование АК -34 <НОМЕР> от <ДАТА5>,

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит полное признание ФИО3 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности ФИО3, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что ФИО3, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое ) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 час. 10 минут 02.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья В.Б. Кадыков