Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого - <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, переводчика <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, трудоустроенного маляром у индивидуального предпринимателя <ФИО7>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершил мелкое взяточничество, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с <ФИО9> назначен на должность старшего инспектора (дорожно - патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее -старший инспектор ДПС). В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным <ДАТА5> начальником Управления МВД России по г. <АДРЕС>, старший инспектор (дорожно - патрульной службы) 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами МВД России (п. 1.1), имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений (п. 2.1); останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа (п. 2.2); в установленном законодательством порядке проводить административное расследование, освидетельствование лиц, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения, направлять или доставлять в медицинские учреждения граждан для освидетельствования, отстранять водителей от управления транспортным средством, задерживать транспорт до устранения причины задержания, производить доставление правонарушителей в органы внутренних дел, административное задержание и личный досмотр граждан, досматривать транспортное средство, применять оружие, специальные средства и физическую силу (п.2.3); контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения. Выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения, совершаемые участниками дорожного движения, производить проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств. Принимать меры к нарушителям Правила дорожного движения в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел и дорожно-патрульной службы (п. 3.8). Приказом начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с <ФИО10> назначен на должность инспектора (дорожно - патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее - инспектор ДПС). В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным <ДАТА5> начальником Управления МВД России по г. <АДРЕС>, инспектор (дорожно - патрульной службы) 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО10> в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами МВД России (п. 1.1), имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности народных депутатов, кандидатов в народные депутаты, представителей государственных органов, учреждений и общественных объединений (п. 2.1); останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа (п. 2.2); в установленном законодательством порядке проводить административное расследование, освидетельствование лиц, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения, направлять или доставлять в медицинские учреждения граждан для освидетельствования, отстранять водителей от управления транспортным средством, задерживать транспорт до устранения причины задержания, производить доставление правонарушителей в органы внутренних дел, административное задержание и личный досмотр граждан, досматривать транспортное средство, применять оружие, специальные средства и физическую силу (п.2.3); контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения. Пресекает нарушения правил дорожного движения, совершаемые участниками дорожного движения, производит проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств. Принимает меры к нарушителям Правила дорожного движения в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел и дорожно-патрульной службы (п. 3.8). В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР>, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР>, сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно Порядку осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденному приказом МВД России <НОМЕР> от <ДАТА7>, старший инспектор <ФИО9> и инспектор <ФИО10> вправе в случае обращения участника дорожного движения к сотруднику в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, получению взятки, злоупотреблению полномочиями либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица, сотрудник обязан подать соответствующее уведомление о таком факте в установленном МВД России порядке (п. 14). В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства (п.47).

Таким образом, старший инспектор ДПС <ФИО9> и инспектор ДПС <ФИО10> наделены властными организационно-распорядительными полномочиями должностного лица правоохранительного органа в отношении неопределенного круга лиц, то есть являются представителями власти. В соответствии с постовой ведомостью полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА8>, утвержденной <ДАТА9> командиром полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО9> и <ФИО10> в форменном обмундировании инспекторов ДПС находились на службе <ДАТА8> с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА8> не позднее 17 часов 57 минут, во время несения службы старшим инспектором ДПС <ФИО9> вблизи здания, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был замечен и остановлен автомобиль марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО4>, который нарушил правила дорожного движения, а именно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

После остановки транспортного средства «Lada Granta», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, старший инспектор ДПС <ФИО9>, выполняющий свои должностные обязанности в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность полиции и подразделений МВД РФ, а также должностной инструкцией, подошел к указанному транспортному средству, представившись и предъявив служебное удостоверение, потребовал от <ФИО4> предъявить документы на право управления указанным автомобилем.

После чего, старший инспектор ДПС <ФИО9>, установив, что водителем автомобиля <ФИО4> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сообщил о мерах административной ответственности за допущенное им административное правонарушение, после чего потребовал от водителя <ФИО4> пройти в находившийся рядом служебный автомобиль сотрудников полиции, для составления протокола об административном правонарушении, административного материала. <ДАТА8> около 17 часов 57 минут в указанном месте у <ФИО4> который осознавал, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, и не желал быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел на дачу взятки лично в виде денег в размере 10 000 рублей старшему инспектору ДПС <ФИО9>, выполняющему свои должностные обязанности, за не составление в отношении него (<ФИО4>) протокола об административном правонарушении, то есть за совершение указанным должностным лицом заведомо незаконного бездействия. После этого, <ДАТА8> около 17 часов 57 минут, находясь в служебном автомобиле марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованном возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел на мелкое взяточничество, <ФИО4> предложил должностному лицу полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> принять от него денежные средства за отказ от исполнения указанным сотрудником полиции своих служебных обязанностей по составлению административного протокола по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на что старший инспектор ДПС <ФИО9> предупредил <ФИО4> об установленной законом уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. После этого, в указанное время, находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля полиции, припаркованном возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, продолжая реализацию своего преступного умысла на дачу взятки лично в размере 10 000 рублей, должностному лицу - старшему инспектору (дорожно - патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9>, за отказ от исполнения им своих служебных обязанностей по составлению административного протокола по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за совершение им заведомо незаконного бездействия, <ФИО4> достал из кармана своей одежды денежные средства, вложенные в свой паспорт в сумме 10 000 рублей и положил указанные денежные средства в паспорте на переднюю панель патрульного автомобиля. Старший инспектор ДПС <ФИО11>повторно предупредил <ФИО4> об установленной законом уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, после чего <ФИО4>, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на мелкое взяточничество до конца, то есть дачу взятки лично в виде денег, находясь в указанное время в указанном месте, оставил на передней панели патрульного автомобиля в качестве взятки должностному лицу денежные средства в размере 10 000 рублей находящиеся в его паспорте, то есть в размере не превышающем 10 000 рублей, то есть за совершение должностным лицом заведомо незаконного бездействия - не составление в отношении него (<ФИО4>) протокола об административном правонарушении.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что в вечернее время <ДАТА8> управляя автомобилем «LADA GRANTA» гос.рег.знак <НОМЕР> регион, он совершил поворот с улицы <АДРЕС> налево на улицу <АДРЕС>. Проехав около 50 метров от перекрестка, его остановил инспектор ДПС в форменном обмундировании, который подошёл, представился и попросил документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Инспектор ДПС сообщил ему о том, что он нарушил правила дорожного движения, а именно при совершении поворота выехал на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Сообщив ему об этом, инспектор ДПС ГИБДД сказал, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Спустя некоторое время он (<ФИО4>) подошёл к служебному автомобилю полиции и обратился к инспектору ДПС, указав о том, что нарушения больше не повторится, просил не составлять на него протокол. Инспектор ДПС сказал, что он (<ФИО4>) нарушил правила дорожного движения и в отношении него будет составлен протокол. Далее сотрудник полиции сказал ему, что не видит в базе его паспорт и попросил его принести. Он дошел до автомобиля, достал из бардачка свой паспорт. В этот момент у него возник умысел на передачу инспектору ДПС денежных средств за не составление протокола об административном правонарушении. Для этого он вложил в паспорт денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, двумя купюрами по 5 000 рублей и пошёл в сторону служебного автомобиля ДПС. В этот момент второй инспектор ДПС находился на улице. Он подошёл к служебному автомобилю ДПС и сел на переднее пассажирское сидение. Инспектор ДПС, который проверял у него документы, еще раз разъяснил ему административное правонарушение, которое он совершил, стал заполнять процессуальные документы и протокол об административном правонарушении. Он вновь обратился к инспектору ДПС, который заполнял протокол и попросил его не наказывать и отпустить, при этом он протянул ему паспорт с денежными средствами, которые было видно. Инспектор ДПС предупредил его об ответственности за дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей. Несмотря на предупреждение инспектора ДПС, он положил паспорт с денежными средствами в сумме 10 000 рублей на переднюю панель служебного автомобиля, чтобы избежать наказания. Он понимал и осознавал, что дает денежные средства в размере 10 000 рублей, находящиеся в его паспорте в качестве взятки за избежание ответственности и не составление протокола об административном правонарушении. После этого инспектор ДПС сказал ему, чтобы он вышел из служебного автомобиля, что он и сделал. При этом инспектор ДПС также вышел из автомобиля. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, его доставили в отдел полиции. На данный момент в отношении него рассмотрен <ДАТА10> административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначен административный штраф, который он уплатил.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО9>, старшего инспектора (дорожно - патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>, следует, что <ДАТА8> в 08.00 часов он заступил на службу согласно постовой ведомости совместно с инспектором полка ДПС <ФИО12> Службу они несли на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на служебном автомобиле, оборудованном видеорегистратором. <ДАТА8> около 17 часов 57 минут, их наряд находился на маршруте патрулирования в Свердловском районе г. <АДРЕС>, а именно по адресу: г. <АДРЕС> им был замечен автомобиль марки «Lada Granta» гос.рег.знак <НОМЕР> регион, водитель данного автомобиля выехал на полосу встречного движения. Данный автомобиль был им остановлен около дома <НОМЕР>. <АДРЕС>. Затем он подошёл к автомобилю «Lada Granta» и попросил водителя <ФИО4> предъявить документы. Он разъяснил <ФИО4>, что он нарушил правила дорожного движения, выехав на встречную полосу движения, а также разъяснил административную ответственность за допущенное нарушение. После чего, он и водитель <ФИО4> проследовали в патрульный автомобиль марки «Шкода Октавия» гос.рег.знак <НОМЕР> регион для составления административного материала по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Находясь в патрульном автомобиле, он начал составлять в отношении <ФИО4> административный материал. В ходе составления документов, <ФИО4> неоднократно просил его не составлять административный материал, открывал двери, он просил <ФИО4> не мешать ему при оформлении документов. В ходе оформления, он попросил <ФИО4> дать ему свой паспорт гражданина Российской Федерации, с целью удостовериться в установочных данных. <ФИО4> ушёл в свой автомобиль, после чего вернулся к служебному автомобилю и передал свой паспорт. Он внёс данные <ФИО4> в административный материал, и вернул ему паспорт. Он предложил <ФИО4> сесть в патрульный автомобиль для составления административного материала. <ФИО4>, находясь в патрульном автомобиле, на протяжении всего времени просил не составлять на него административный материал, паспорт держал в руках, показывая на свой паспорт, предлагая его взять. На вопрос «Вы понимаете, что за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность?» <ФИО4> ответил: «Да, понимаю», однако, свои противоправные действия не прекратил. Он разъяснил <ФИО4> о том что, он находится при исполнении служебных обязанностей и дача взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей является уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным статьей 291 УК РФ. От своих противоправных действий <ФИО4> не отказывался, продолжал настаивать на том, чтобы на него не составлялся административный протокол, предлагая договориться и взять денежные средства. Он вновь пояснил ему, что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием. После неоднократных предупреждений <ФИО4> вышел из патрульного автомобиля. Примерно через 5 минут <ФИО4> вернулся и сел в патрульный автомобиль. Он сказал ему, что необходимо расписаться в административном материале, на что <ФИО4> достал свой паспорт и положил его на приборную панель автомобиля, из паспорта торчали купюры номиналом 5000 рублей, в количестве 2 штук. Он сразу сказал <ФИО4>, что необходимо выйти из патрульного автомобиля. Выйдя из патрульного автомобиля, он закрыл автомобиль. Посредством телефонной связи он позвонил в дежурную часть и сообщил, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дача взятки должностному лицу. Размер суммы взятки не оглашал. На место прибыла следственно-оперативная группа, был произведён осмотр патрульного автомобиля, где в ходе осмотра с передней панели автомобиля были изъят паспорт <ФИО4> с вложенными купюрами, 2 купюры достоинством 5000 рублей. <ФИО4> был доставлен в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> ( том 1 л.д. 94-97). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10>, инспектора (дорожно - патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС>, следует, что <ДАТА8> в 08.00 часов он заступил на смену до 20.00 часов совместно со старшим инспектором ДПС <ФИО9> для выполнения должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, пресечению нарушения правил дорожного движения. Службу несли в Свердловском районе г. <АДРЕС> на патрульном автомобиле марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оборудованным видеорегистратором. <ДАТА8> примерно в 17 часов 57 минут <ФИО9> был замечен автомобиль «Lada Granta» гос.рег.знак <НОМЕР> регион, который выехал на полосу встречного движения, и в последующем был остановлен <ФИО9> <ФИО9> подошел к водителю автомобиля «Lada Granta». Дальнейшие обстоятельства произошедшего ему неизвестны, так как он продолжил контролировать безопасность дорожного движения. Он видел, что <ФИО9> и водитель автомобиля «Lada Granta» проследовали в патрульный автомобиль. Им был остановлен водитель транспортного средства, и для проверки его по базе ФИС-ГИБДД М, ему необходимо было пройти в патрульный автомобиль. Подойдя к патрульному автомобилю, он открыл заднюю пассажирскую дверь, и услышал, как водитель автомобиля «Lada Granta», предлагал денежные средства за не составление административного материала <ФИО9> Старший инспектор <ФИО9> пояснил водителю, что он находится при исполнении служебных обязанностей и дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным статьей 291 УК РФ. В дальнейшем он увидел, что <ФИО9> и водитель «Lada Granta» <ФИО4> вышли из патрульного автомобиля. <ФИО9> закрыл патрульный автомобиль и стал звонить в дежурную часть ОП <НОМЕР>. На место приехала следственная группа, был осмотрен патрульный автомобиль, в ходе осмотра с передней панели автомобиля был изъят паспорт на имя <ФИО4>, с вложенными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук. <ФИО4> доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 114-116). Вина подсудимого <ФИО4> также подтверждается: - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в 18 часов 40 минут в дежурную часть ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД по г. <АДРЕС> от инспектора ДПС ГИБДД <ФИО9> поступило сообщение о фате дачи <ФИО4> взятки должностному лицу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (том 1 л.д. 2); - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС <ФИО9>, в котором указано фате дачи <ФИО4> взятки должностному лицу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в размере 10 000 рублей (том 1 л.д. 3); - выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> Управления МВД России по г. <АДРЕС> о назначении на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> (том 1 л.д. 35);

- выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> Управления МВД России по г. <АДРЕС> о назначении на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО10> (том 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, из которого следует, что при осмотре патрульного автомобиля «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на передней панели автомобиля обнаружен паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, в котором две денежные купюры номиналом 5000 рублей каждая (том 1 л.д. 6-11); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, в ходе которого осмотрены изъятые в патрульном автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук (том 1 л.д. 102-106). Осмотренные денежные купюры признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д. 107-108); - протоколом выемки от <ДАТА12>, согласно которому у свидетеля <ФИО9> изъят диск с видеозаписью от <ДАТА8> (том 1 л.д. 99-101); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому осмотрена

постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА8>, на охрану общественного порядка и общественной безопасности с 08.00 часов до 20.00 часов заступили старший инспектор ДПС <ФИО9> и инспектор ДПС <ФИО10> (том 1 л.д. 109-112); Осмотренная копия постовой ведомости признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 113); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями регистратора патрульного автомобиля ДПС. При открытии видеофайла «20250331_1744_1806» в 17:53:15 инспектор ДПС (<ФИО11> садится в патрульный автомобиль на переднее водительское сиденье, рядом стоит мужчина (<ФИО13>, инспектор закрывает водительскую дверь автомобиля, мужчина (<ФИО4>) уходит. Инспектор ДПС (<ФИО9>) оформляет административный материал. В 17:56:21 инспектор ДПС (<ФИО9>) выходит из салона патрульного автомобиля. В 17:58:02 инспектор ДПС Госавтоинспекции (<ФИО9>) садится на переднее водительское сиденье, передает информацию по рации. После чего, инспектор ДПС (<ФИО9>) продолжает составлять административный материал. К патрульному автомобилю ДПС подходит мужчина (<ФИО4>) и о чём-то разговаривает с инспектором ДПС. В 18:00:30 инспектор ДПС Госавтоинспекции (<ФИО9>) выходит из-за руля патрульного автомобиля. В 18:01:06 инспектор ДПС Госавтоинспекции (<ФИО9>) садится за руль управления в патрульный автомобиль и продолжает составление административного материала. В 18:01:30 мужчина (<ФИО4>) садится в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье. <ФИО4> просит инспектора ДПС (<ФИО9>) не составлять протокол об административном правонарушении. При открытии видеофайла «20250331_1806_1827» появляется цветное, четкое изображение. На видеозаписи в верхнем левом углу отображена дата 03-31-2025 ПН 18:06:11, камера видеорегистратора направлена в салон патрульного автомобиля. Видеосъемка ведется в светлое время суток. При просмотре видеозаписи видно, как патрульный автомобиль припаркован на одной из улиц г. <АДРЕС>, за рулем которого находится сотрудник полиции в форменном обмундировании (<ФИО9>), и мужчина (<ФИО4>), между ними происходит разговор. <ФИО4> просит инспектора ДПС (<ФИО9>) не составлять протокол об административном правонарушении. <ФИО9> неоднократно устно предупреждает <ФИО4> об уголовной ответственности за дачу взятки. После чего, мужчина <ФИО4> выходит из патрульного автомобиля.

При открытии видеофайла «20250331_1827_1849» на видеозаписи в верхнем левом углу отображена дата 03-31-2025 ПН 18:27:36, камера видеорегистратора направлена в салон патрульного автомобиля, за рулем которого находится сотрудник полиции в форменном обмундировании (<ФИО9>). В 18:28:12 мужчина (<ФИО4>) садится на переднее пассажирское сиденье. <ФИО9>: «Я вам говорил никуда не нужно ходить. Давайте ознакамливаться. Что это такое?» <ФИО4>: «Да, нормально будет, достаточно. Отпустите, там достаточно брат». В 18:28:50 мужчина (<ФИО4>) выходит из патрульного автомобиля. В 18:29:09 инспектор ДПС Госавтоинспекции выходит из за руля патрульного автомобиля (том 1 л.д. 128-139); осмотренный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (л.д. 140). Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о совершении <ФИО4> мелкого взяточничества, то есть дачи взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Виновность подсудимого <ФИО4> установлена и подтверждена показаниями <ФИО4>, данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей <ФИО9> и <ФИО10> об обстоятельствах передачи <ФИО4> взятки в виде денег за не составление административного материала по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом <ФИО9> неоднократно разъяснял <ФИО4>, что за указанные действия предусмотрена уголовная ответственность. Также виновность подсудимого <ФИО4> установлена и подтверждена протоколом осмотра видеозаписей, на которых отражены действия <ФИО4>, связанные с предложением взятки в виде денег старшему инспектору ДПС <ФИО9> за не составление протокола об административном правонарушение, разъяснение <ФИО4> уголовной ответственности за дачу взятки, действия <ФИО4>, связанные с оставлением паспорта с денежными средствами на панели автомобиля; протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены изъятые в патрульном автомобиле денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук в паспорте на имя <ФИО4>, и другими собранными по делу доказательствами; иными вышеприведенными письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает. Тот факт, что в момент дачи взятки <ФИО9> был наделен функциями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа, подтверждаются исследованными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, в том числе выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которым <ФИО9> назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>; постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА8>, согласно которой на охрану общественного порядка и общественной безопасности с 08.00 часов до 20.00 часов заступили старший инспектор ДПС <ФИО9> и инспектор ДПС <ФИО10> Признавая вину <ФИО4> доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как совершённое при указанных выше обстоятельствах мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд не признает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной от <ДАТА8>, поскольку <ФИО4> после совершения преступления был изобличён совокупностью доказательств и доставлен сотрудниками полиции для дачи объяснений. По смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, даёт правдивые и полные показания, способствующие расследованию, предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Однако таких активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, <ФИО4> не совершалось. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, судом не установлено. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого <ФИО4> преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Судом не установлено исключительных обстоятельств (как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением <ФИО4> во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства дела, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание <ФИО4> судом определяется в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

Размер штрафа в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. Предусмотренные законом основания для применения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, <ФИО4> судом не назначается. Из установленных мировым судьей обстоятельств совершения преступления следует, что предметом взятки явились денежные средства в размере 10000 рублей. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к ст. 291 УК РФ, примечания к ст. 291.2 УК РФ или п. 2 примечаний к ст. 204 УК РФ, примечания к ст. 204.2 УК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги в размере 10 000 рублей, переданные <ФИО4> в виде взятки, подлежат конфискации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО4> следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей в доход государства. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, единый казначейский счёт: 40102810145370000048, номер казначейского счёта 03100643000000015600, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя: отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 1885592301008001331. Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (<ФИО4>, уголовное дело <НОМЕР>). Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 81). До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> оставить без изменения. Вещественные доказательства - конверт с диском с видеозаписью от <ДАТА8>, копию постовой ведомости от <ДАТА8> хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 10 000 рублей в виде двух купюр номиналом 5 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8>, - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>