Приговор по делу № 01-0018/56/2023 от 07.11.2023

Дело №1-56-18/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым Георгиева А.В.

при секретаре Козиренко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Воробьевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Джаббаровой С.И.,

потерпевшей ФИО 1,

потерпевшей ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30.06.2023 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время органом дознания не установлено, ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в спальной комнате, в квартире №НОМЕР дома №НОМЕР, по АДРЕС, где отдыхала ФИО 1, в ходе ссоры с Последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность своих действий, взял в указанной комнате деревянную швабру, и используя ее в качестве оружия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, удерживая швабру двумя руками, подошел к лежащей на кровати ФИО 1, после чего умышленно нанес указанной шваброй не менее трех ударов по животу, правому бедру и левой ноге последней, от чего используемая ФИО1 деревянная швабра разломалась на две составные части. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО 1, осознавая общественную опасность своих действий, взял находящийся в этой же комнате деревянный табурет, после чего подошел к лежащей на кровати ФИО 1 и умышленно нанес указанным табуретом один удар в область ступни правой ноги последней. Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО 1, находясь в этой же комнате, вновь взял в руки деревянную рукоять от швабры, после чего нанес ей множественные удары по различным частям тела ФИО2, причинив последней физическую боль. Согласно заключения эксперта №317 от 07.07.2023 телесное повреждение, обнаруженное у ФИО 1 в виде ушибленной раны правого бедра, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня включительно, является повреждением, причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью человека. (Пункт 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.02.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести здоровья, причинившего здоровью человека»).

Своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, 01.07.2023 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время органом дознания не установлено, ФИО1 ДАТА РОЖДЕНИЯ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении кухни в квартире НОМЕР дома НОМЕР, по АДРЕС, в ходе внезапной ссоры с ФИО 2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность своих действий, взял со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, удерживая нож в правой руке за рукоять, подошел к стоящей около входа в квартиру ФИО 2, после чего умышленно нанес указанным ножом один удар в область левого предплечья последней. Согласно заключения эксперта №314 от 07.07.2023 телесное повреждение, обнаруженное у ФИО 2 в виде резаной раны левого предплечья, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня включительно, является повреждением, причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью человека. (Пункт 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.02.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести здоровья, причинившего здоровью человека).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений не большой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ранее был осужден 14.09.2021 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф в размере 5000 рублей ФИО1 не оплачен. Ввиду вышеизложенного, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, суд считает необходимым указать, что приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14.09.2021 исполнять самостоятельно.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, тяжести преступлений, смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, судья

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч .2 ст . 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч .2 ст . 115 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ,

по п. «в» ч .2 ст . 115 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ст . 69 ч . 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1. окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденным ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Крым.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14.09.2021 года в отношении осужденного ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

Мировой судья А.В. Георгиева