Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Нечаева М.А., при ведении протокола помощником судьи Залескиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Тарнуева Д.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Тосенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Юбилейный, д. 43, кв. 32, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, судимого: - <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб., штраф оплачен <ДАТА4> года; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб., штраф оплачен <ДАТА6> года; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 09 минут ФИО1, находясь магазине «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чтобы впоследствии им распорядиться по своему усмотрению. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и, желая их наступления, ФИО1 <ДАТА7> в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, похитил следующее имущество: коньяк FATH.OLD.BAR, объемом 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью 527,00 рублей с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 2 108,00 рублей; коньяк FATH.OLD.BARREL, объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 527,00 рублей с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 1 054,00 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 162,00 рублей, не оплатив товар на кассе. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 162,00 рублей. В дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, алкогольную продукцию выпил. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что в середине апреля 2025 года он один зашел в магазин «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает и со стеллажей взял коньяк, точное название которого не помнит, объемом 0,5 литра, в количестве трех бутылок, сложил их во внутренний карман куртки. После чего вернулся к тому же стеллажу, где взял еще коньяк, объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок, одну одного наименования и две бутылки другого одинакового наименования, спрятал коньяк во внутренние карманы своей куртки. После чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. Похищенный коньяк использовал по назначению, выпил один. На следующий день был доставлен в отдел полиции г. <АДРЕС>, где подробно рассказал как совершил хищение вышеуказанной продукции. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает (л.д. 75-78). Так, из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний ФИО1 следует, что он просмотрел один фрагмент видеозаписи, на котором зафиксирован он, а именно в момент, когда он заходит в магазин «Пятерочка», после чего похищает 6 бутылок коньяка разного наименования, а через некоторое время выходит с похищенным товаром. В этот день он был одет в черную куртку, черные брюки, черную кепку, коричневые ботинки. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, с суммой причиненного ущерба согласен (л.д.112-115). Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, которая показала, что является директором магазина «Пятерочка», официальное название 37ZT, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, <АДРЕС>, с <ДАТА8> Магазин реализует товары, принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА9> в дневное время она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», при просмотре которых она увидела, что <ДАТА7> в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 09 минут в магазин «Пятерочка» по вышеназванному адресу зашел мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, черную кепку, коричневые ботинки, среднего телосложения, ростом около 170 см. Этого мужчину она знает как ФИО1, так как ранее он уже совершал кражи в магазине «Пятерочка» по указанному адресу. ФИО1, пройдя в магазин, зашел в помещение торгового зала с коньяком, где со стеллажа, расположенного с левой стороны от входа в магазин, с полки взял товар, а именно: коньяк FATH.OLD.BAR, объемом 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью 527,00 рублей с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 2 108,00 рублей; коньяк FATH.OLD.BARREL, объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 527,00 рублей с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 1 054,00 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 162,00 рублей (л.д.59-61). Оценивая показания подсудимого, оглашенные показания представителя потерпевшего, мировой судья считает, что они логичны, последовательны, существенных противоречий между ними не имеется, поэтому находит их достоверными.
Помимо изложенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами: - справкой о стоимости причиненного ущерба, в соответствии с которой в результате хищения товаров <ДАТА7> в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3 162,00 руб. (л.д. 62); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, в соответствии с которым проведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, в ходе осмотра изъят диск с 1 фрагментом видеозаписи совершенного хищения <ДАТА7> (л.д. 33-36); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, в соответствии с которым осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА10>, на видеозаписи зафиксировано, что мужчина, установленный как ФИО1, похищает 6 бутылок алкогольной продукции (л.д.82-84).
Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении хищения <ДАТА7> в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 09 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Солнечный, <АДРЕС>, имущества на общую сумму 3 162,00 рублей. В основу приговора мировой судья принимает показания представителя потерпевшего, признательные показания подсудимого ФИО1, поскольку они согласуются между собой и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, полученных с соблюдением требований УПК РФ. Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений не вызывают. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о неспособности ФИО1 в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть его психическая полноценность не вызывает сомнений, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, где он отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, а также то, что он имеет среднее специальное образование, социально адаптирован, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 128,134), считает себя психически полноценным человеком.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает ФИО1 субъектом совершенного преступления, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное на общих основаниях. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации преступлений, представленной в ст. 15 УК РФ, и не предусматривает возможность ее изменения на менее тяжкую. Установленные данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений, правонарушений, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности (л.д. 136), состоит на воинском учете в военном комиссариате, признан «А» годен к военной службе (л.д. 138). Сведений о наличии у подсудимого ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, не имеется. В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), признание своей вины и раскаяние, состояние здоровья. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в связи с чем, при назначении наказания необходимо руководствоваться положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Назначение ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, нецелесообразно. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ МВД России по <АДРЕС> области: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>. Отделение Иркутск Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. Иркутск. ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/счет <***>. единый казначейский счет <НОМЕР>, КБК 18811603121019000140. Назначение платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств по приговору от <ДАТА1>, уголовное дело <НОМЕР>. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: видеозапись событий за <ДАТА7> на диске - хранить в материалах уголовного дела, медицинскую амбулаторную карту на имя ФИО1, - вернуть в ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья М.А. Нечаева