Дело № 5-504/2023 УИД 39MS0048-01-2023-002937-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 октября 2023 года г.Советск Мировой судья 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области Проканулина М.М., при секретаре судебного заседания Станкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 20 мин. на 31 км + 100 м автомобильной дороги А-216 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Указанное правонарушение совершено повторно. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснив, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, он осуществил без нарушения ПДД РФ. Просил признать недопустимыми и исключить из числа доказательств по делу протокол об административном правонарушении 39 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт-схему места нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, видеозапись, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснением, данным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 час. 20 мин. на 31 км + 100 м автомобильной дороги А-216 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ при выполнении маневра обгона транспортных средств, движущихся в попутном направлении, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался слева от дорожной разметки 1.1, разделяющие потоки противоположных направлений. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 39 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом-схемой места нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, видеозаписью, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА6>. При составлении процессуальных документов ФИО1 никаких замечаний, возражений относительно установленных обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения, а также обстоятельств составления процессуальных документов не высказывал; факт управления транспортным средством не оспаривал. Проверив все указанные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств протокола об административном правонарушении, рапорта-схемы места нарушения ПДД РФ и видеозаписи не имеется. При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации.
Оценивая в совокупности материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, его виновность доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает.
Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи лицом водительского удостоверения. Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанное подразделение Госавтоинспекции в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Калининградской области, в том числе через мирового судью 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Проканулина