Решение по административному делу
дело № 5-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2025 г. с. Таштып Республика Хакасия Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики ХакасияЗолотавина И.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 суду пояснил, что с правонарушением согласен, раскаивается. Исследовав материалы дела (протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол направления на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол доставления, протокол об административном задержании, объяснения свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>), судья приходит к выводу о том, что материалами дела вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> подтверждается, что <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> Таштыпского района Республики Хакасия ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Из объяснения ФИО3 в судебном заседании следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого выпивал спиртное. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность» по признаку появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом УУП Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО2> и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения (пп. 2. п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). По постановлениям мирового судьи от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, <НОМЕР>, по постановлениям Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА8>, от <ДАТА9> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП, в отношении данных правонарушений не истек. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает, что ФИО3 официального места работы и доходов от легальной трудовой деятельности не имеет, правонарушение совершил повторно, в связи с чем считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА3><ДАТА> Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в Отд МВД России по Таштыпскому району. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Золотавина