Решение по административному делу

Дело № 5-384/2023 18MS0041-01-2023-002131-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Столбова О.Ю.,

при секретаре <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 01 час 20 минут на 11-м км автодороги Воткинск-Кельчино граница <АДРЕС> края Воткинского района УР, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД, то есть употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он является, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место, содержится отметка ИДПС о разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.; - актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 18 АА <НОМЕР>, согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,929 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 900496, дата последней поверки прибора - <ДАТА5> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем произвел собственноручную запись «согласен», проставлена подпись; -рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Воткинский» от <ДАТА6> об обстоятельствах совершения административного правонарушения <ФИО2> Р.М.; -просмотренной в судебном заседании видеозаписью проведения освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО2> Данные материалы составлены уполномоченными на то лицами, противоречий не имеют, составлены надлежащим образом. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в 01 час 20 минут на 11-м км автодороги Воткинск-Кельчино граница <АДРЕС> края Воткинского района УР, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД, то есть употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он является, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Таким образом, на основании исследованных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.27 КоАП РФ и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока. Предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2>, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. Учитывая данные обстоятельства, наличие по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи и в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление <ФИО2> в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН <***> КПП 182801001 Банк получателя: Отделение НБ Удмуртской Республики БИК 019401100 расчетный счет: <***> ОКТМО: 94710000 КБК дохода: 18811601123010001140, УИН 18810418230130007578.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Воткинский районный суд УР.

Мировой судья О.Ю.Столбова